Jorge Zepeda Patterson<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Muchas preguntas<\/p>\n\n\n\n
Todos los actores pol\u00edticos intentar\u00e1n llevar agua a su molino y sacar ventaja del esc\u00e1ndalo que representa la detenci\u00f3n del general Salvador Cienfuegos, secretario de Defensa de Enrique Pe\u00f1a Nieto, por presuntos nexos con el crimen organizado. El presidente ya ha se\u00f1alado que su aprehensi\u00f3n simplemente confirma la corrupci\u00f3n de los gobiernos anteriores; sus adversarios afirman, por el contrario, que eso revela el enorme riesgo que representa entregarse en brazos del Ej\u00e9rcito como \u00e9l lo ha hecho. Para los catastrofistas la noticia es una demostraci\u00f3n palpable de que M\u00e9xico es ya un narco Estado; para los optimistas, en franca minor\u00eda, el hecho de que alguien tan poderoso caiga por vez primera significa que s\u00ed es posible terminar con la impunidad. Para bien y para mal, todos tienen un poco de raz\u00f3n. Pero lo cierto es que todos perdemos.<\/p>\n\n\n\n
Enterarnos de que el responsable de la seguridad de los mexicanos trabajaba para el crimen organizado es como descubrir que el doctor al que le hemos confiado durante a\u00f1os la salud de la familia es un farsante o que el contador que hace nuestras declaraciones se invent\u00f3 el t\u00edtulo.<\/p>\n\n\n\n
Por supuesto que la culpabilidad de Cienfuegos, detenido por la DEA en Estados Unidos, todav\u00eda est\u00e1 por confirmarse. Incluso si los cargos llegan a demostrarse resulta imposible saber en este momento si eso significa que otros generales estaban tambi\u00e9n involucrados o, peor a\u00fan, si lo estaba el jefe del militar, nada m\u00e1s y nada menos que el ex presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto.<\/p>\n\n\n\n
Pero incluso si se tratase de un caso de corrupci\u00f3n individual, poco probable, se trata del hombre quien dirig\u00eda al Ej\u00e9rcito, responsable en \u00faltima instancia del uso de la fuerza que ofrece tranquilidad o intranquilidad a los mexicanos, defensa y basti\u00f3n del gobierno y las instituciones. La mera aprehensi\u00f3n de un exsecretario de la Defensa por una autoridad extranjera representa un duro golpe a la credibilidad de M\u00e9xico como pa\u00eds y del Ej\u00e9rcito como instituci\u00f3n. Y las dos cosas son grav\u00edsimas.<\/p>\n\n\n\n
Por lo que toca al plano internacional, M\u00e9xico y sus gobiernos quedan en un terrible entredicho. En Par\u00eds, Londres o Washington no distinguen entre una administraci\u00f3n u otra, entre el PRI o Morena. Sobre todo porque no es este gobierno el que est\u00e1 haciendo la limpia. A Cienfuegos o a Genaro Garc\u00eda Luna los detuvo la justicia estadounidense no la mexicana que ni siquiera estaba enterada. Y eso solo puede interpretarse como resultado de la complicidad o la incapacidad de la justicia mexicana. En suma, de la imposibilidad de considerar al gobierno mexicano como una entidad confiable en materia de seguridad o corrupci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Por lo que toca al da\u00f1o institucional, las consecuencias tardar\u00e1n en eclipsarse. Sab\u00edamos que la corrupci\u00f3n alcanzaba a los militares, por supuesto, pero prefer\u00edamos pensar que el presidente eleg\u00eda al general m\u00e1s confiable y capaz entre todos sus pares. A partir de ahora quedar\u00e1 en claro que no puede confiarse incluso en el m\u00e1s alto de los niveles.<\/p>\n\n\n\n
Nadie ignora que el ej\u00e9rcito es la instituci\u00f3n que goza de mayor credibilidad entre los mexicanos. Supongo que lo seguir\u00e1 siendo, en parte porque las dem\u00e1s no tienen manera de mejorar su raiting (Iglesia, senadores y diputados, polic\u00edas o periodistasson carne de esc\u00e1ndalo reiteradamente) y en parte tambi\u00e9n por el esfuerzo de miles de soldados que hacen su trabajo y se ganan el respeto de la opini\u00f3n p\u00fablica todos los d\u00edas. Pero resulta muy duro asumir que el jefe de todos ellos no se deb\u00eda a las instituciones ni a todos los mexicanos, sino a un c\u00e1rtel de drogas.<\/p>\n\n\n\n
Uno pensar\u00eda que un secretario de Defensa estar\u00eda por encima de esta tentaci\u00f3n. Y no porque crea que el cargo no es susceptible de corrupci\u00f3n si no justamente porque s\u00ed lo es. El presupuesto de esta secretar\u00eda es de tal magnitud que si el ministro quer\u00eda enriquecerse habr\u00eda encontrado la manera de hacerse multimillonario sin tener que recurrir a un c\u00e1rtel. Y trat\u00e1ndose de un r\u00e9gimen tan permisivo como el de Pe\u00f1a Nieto no es que hubiera encontrado demasiados obst\u00e1culos. Despu\u00e9s de todo se trata de un ministerio con alta opacidad por razones de seguridad. \u00bfPor qu\u00e9 entonces exponerse al riesgo de corromperse en compa\u00f1\u00eda de c\u00f3mplices tan poco confiables como un traficante? O quiz\u00e1 no fue la codicia sino el miedo lo que termin\u00f3 dobl\u00e1ndolo, lo cual resulta a\u00fan m\u00e1s preocupante: si el jefe de todos los soldados es incapaz de defenderse ante una amenaza, \u00bfqu\u00e9 nos quedar\u00eda al resto de los mexicanos? Cabe tambi\u00e9n la posibilidad de que Cienfuegos hubiese sido corrompido hace a\u00f1os, mucho antes de saber que un d\u00eda ser\u00eda secretario de Estado y despu\u00e9s no le qued\u00f3 m\u00e1s remedio que seguir en la n\u00f3mina de los narcos. Una idea muy poco tranquilizante, porque significar\u00eda que los presidentes est\u00e1n a ciegas al decidir a qui\u00e9n le entregan el control de las fuerzas armadas.<\/p>\n\n\n\n
Lo detenci\u00f3n de Cienfuegos despierta muchas preguntas, todas las posibles respuestas son para quitar el sue\u00f1o.\u2014 Ciudad de M\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
@jorgezepedap<\/p>\n\n\n\n
Periodista<\/p>\n