Arbitrariedad en la Uady<\/p>\n\n\n\n
Por V\u00edctor M. Fern\u00e1ndez Medina (*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucatan<\/p>\n\n\n\n
La situaci\u00f3n financiera de la Uady no es de bonanza, como las de todas las universidades p\u00fablicas.<\/p>\n\n\n\n
Desde hace meses, si no es que \u201cdesdenantes\u201d, hay una discrepancia entre las autoridades y los directivos de la Asociaci\u00f3n del Personal Acad\u00e9mico (Apauady) con los acad\u00e9micos y todos los trabajadores: se pretende exigirle a los trabajadores, acad\u00e9micos, administrativos y manuales que paguen el 3% de sus percepciones globales para contribuir al financiamiento del Servicio M\u00e9dico (SM).<\/p>\n\n\n\n
Los privilegiados que gozan de jugosas compensaciones y bonos no tendr\u00e1n que poner ni un centavo para dar el 3% correspondiente. Desde el inicio de esta etapa los \u201cl\u00edderes\u201d sindicales y autoridades vienen negociando en lo oscurito, y as\u00ed lo siguen haciendo.<\/p>\n\n\n\n
Grupos de acad\u00e9micos han levantado la voz y todo sigue igual. En un principio las autoridades, y su cab\u00fas (\u201clos l\u00edderes\u201d de la Apauady) ped\u00edan el 6%; ante protestas le bajaron al 3%.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfDe d\u00f3nde sacaron esas cifras? Nunca lo han explicado. Indagando en la p\u00e1gina de Transparencia, los del Sindicato Independiente del personal Acad\u00e9mico y la Asociaci\u00f3n de Docentes e Investigadores Universitarios A.C. exhibieron los gastos de la Uady y propon\u00edan rubros en los que se podr\u00eda ahorrar una buena cantidad de recursos (entre ellos los altos salarios y compensaciones de funcionarios altos y medios) para cubrir el presupuesto del SM.<\/p>\n\n\n\n
A partir de esa informaci\u00f3n la p\u00e1gina de Transparencia se volvi\u00f3 oscura y huidiza: se necesita ser experto en c\u00f3mputo para encontrarla. Como respuesta paliativa han esgrimido que esos salarios y compensaciones se han rebajado, pero nunca han dicho cu\u00e1nto en cada caso espec\u00edfico. Se resisten a ser transparentes. Algunos se han atrevido a decir, cuando se les pregunta, que no saben bien cu\u00e1nto ganan.<\/p>\n\n\n\n
Desde el inicio el personal acad\u00e9mico ha manifestado que no se opone a pagar por el SM, solo exige, es su derecho, que las autoridades hagan expl\u00edcita y transparente la situaci\u00f3n financiera de la Uady, y del SM en particular, a toda la comunidad universitaria. Dir\u00e1n que lo hacen a trav\u00e9s de los consejeros; esto puede ser legal m\u00e1s no leg\u00edtimo: sabido es que los consejeros no analizan los informes financieros y si lo hacen jam\u00e1s lo informan a sus representados. Siempre lo aprueban.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n pueden alegar, respecto a la Apauady, que las negociaciones son entre las autoridades y los \u201cl\u00edderes\u201d de la Apauady, pero \u00e9sta no pide esa informaci\u00f3n, y si la tiene, no le informa a sus afiliados y mucho menos a los acad\u00e9mico no pertenecientes al sindicato.<\/p>\n\n\n\n
A la Apauady pertenecen poco menos de 600 acad\u00e9micos y los no afiliados son m\u00e1s de 1,200. Entonces la \u00fanica premisa para pagar la cuota del SM, reitero, es que las autoridades informen, transparenten, clara y expl\u00edcitamente, a todos los universitarios la situaci\u00f3n real y actual de las finanzas universitarias.<\/p>\n\n\n\n
De esa manera se ver\u00edan los rubros innecesarios o aquellos que pueden recortarse. \u00bfDe d\u00f3nde sacaron que debe ser el 3%? Adem\u00e1s a los funcionarios altos y medios que reciben jugosas compensaciones no se les exigir\u00e1 pagar el 3% de sus bonos y compensaciones, que en muchos casos son mayores que sus percepciones normales.<\/p>\n\n\n\n
Hace unos d\u00edas la Apauady emiti\u00f3 una convocatoria para que los afiliados a ese sindicato emitan su voto para aceptar o rechazar la cuota del 3%. \u00bfLos delegados sindicales de las dependencias acad\u00e9micas les han informado amplia y expl\u00edcitamente a sus afiliados las razones para que sea el 3%? Seg\u00fan se sabe, la respuesta es NO.<\/p>\n\n\n\n
La votaci\u00f3n se har\u00e1 de manera virtual el s\u00e1bado 17 de octubre; los que no quieran votar por v\u00eda electr\u00f3nica podr\u00e1n acudir a la sede del sindicato y mediante una boleta depositar su voto (solo har\u00e1n 200 boletas).<\/p>\n\n\n\n
Muy \u201cdemocr\u00e1ticos\u201d. Todo apunta que la dupla de autoridades y \u201cl\u00edderes\u201d sindicales consumar\u00e1n una arbitrariedad. Bastar\u00edan 190 votos de los afiliados para aprobar la falaz convocatoria. 190 decidir\u00e1n el destino de m\u00e1s de 1,700 acad\u00e9micos.La convocatoria presenta varias irregularidades (ilegalidades).<\/p>\n\n\n\n
En la Ley del Trabajo hay un Protocolo para la Legitimaci\u00f3n de Contratos Colectivos de Trabajo Existentes, en el que se estipulan las condiciones para que la consulta sea v\u00e1lida. Entre otras est\u00e1n las siguientes:<\/p>\n\n\n\n
1) Fecha y horario en que se realizar\u00e1 la consulta, para el caso de que el sindicato opte por que \u00e9sta sea verificada por un fedatario p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n
2) Domicilio en que se realizar\u00e1 la consulta, el cual deber\u00e1 ser accesible a los trabajadores y reunir las condiciones necesarias para que \u00e9stos emitan su voto de manera personal, libre, secreta, directa, pac\u00edfica, \u00e1gil y segura, sin que puedan ser coaccionados de forma alguna.<\/p>\n\n\n\n
En ninguna de las otras condiciones se se\u00f1ala alguna alternativa, como ser\u00eda una consulta virtual.<\/p>\n\n\n\n
Tal vez los preclaros \u201cl\u00edderes\u201d sindicales, dada la situaci\u00f3n de la pandemia, por su deseo y cuenta proponen con, \u201cbuena intenci\u00f3n\u201d, aunque est\u00e9n violando la Ley, su preocupaci\u00f3n por los trabajadores acad\u00e9micos. Pero no toman en cuenta que para cumplir la Ley s\u00f3lo debe hacerse lo que est\u00e1 expl\u00edcitamente establecido. Cuando expl\u00edcitamente se indica que el convocante debe especificar \u201cel domicilio en el que se realizar\u00e1 la consulta\u201d est\u00e1 refiri\u00e9ndose un lugar f\u00edsico al que acudir\u00e1n los convocados a votar; adem\u00e1s, se se\u00f1ala que \u201cdeber\u00e1, en este caso, ser accesible a los trabajadores y reunir las condiciones necesarias para emitir su voto de manera personal, libre, directa, secreta, pac\u00edfica, \u00e1gil y segura, sin que puedan ser coaccionados de forma alguna.<\/p>\n\n\n\n
No hay lugar a una interpretaci\u00f3n para que pueda ser virtual. Deber\u00edan tener las suficientes boletas, perfectamente certificadas y foliadas por la autoridad laboral correspondiente. En forma virtual no hay manera de cumplir con la secrec\u00eda. La persona que administrar\u00e1 la plataforma Zoom para recibir los votos es un delegado sindical que es activo promotor del 3%.<\/p>\n\n\n\n
Una vez m\u00e1s la opacidad y arbitrariedad de las autoridades de la Uady, con el apoyo irrestricto de los \u201cl\u00edderes\u201d sindicales, que tienen el deber de apoyar a sus trabajadores, demuestran que les importa \u201cun cacahuate\u201d el verdadero di\u00e1logo con los trabajadores, a quienes se debe la calidad acad\u00e9mica de la Uady, que tanto proclaman los directivos como si fuera resultado \u00fanico de su \u201csacrificio\u201d en la conducci\u00f3n de la instituci\u00f3n. \u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1?\u2014 M\u00e9rida, Yucat\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
vitico90r@gmail.com<\/p>\n\n\n\n
Profesor jubilado<\/p>\n