Por Xavier Tello<\/p>\n\n\n\n
Informaci\u00f3n de Exc\u00e9lsior<\/p>\n\n\n\n
El s\u00e1bado pasado la Cofepris dio a conocer, a trav\u00e9s de un comunicado oficial, que casi treinta y ocho mil piezas de medicamentos oncol\u00f3gicos hab\u00edan desaparecido del almac\u00e9n de la empresa Novag Infancia. A decir de las autoridades, por lo menos en sus conversaciones con los familiares de los ni\u00f1os con c\u00e1ncer, estos medicamentos habr\u00edan sido destinados a sus tratamientos. El comunicado, adem\u00e1s de sorpresivo, deja muchas interrogantes a las que las autoridades de salud deber\u00edan, por lo menos, dar una explicaci\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n
1) \u00bfC\u00f3mo se adquiri\u00f3 el medicamento y c\u00f3mo se import\u00f3 a M\u00e9xico?<\/p>\n\n\n\n
inguno de las marcas mostradas en el comunicado de Cofepris cuenta con un registro sanitario en M\u00e9xico; por lo menos, no accesible desde el sitio de consulta de registros de esa instituci\u00f3n. El registro sanitario es una condici\u00f3n *sine qua non* para que se permita la importaci\u00f3n de un f\u00e1rmaco, sea para su venta privada o a gobierno. No hay datos de un registro, ni a nombre del laboratorio mencionado en el comunicado ni del fabricante, el laboratorio argentino Kemex.<\/p>\n\n\n\n
2) \u00bfPor qu\u00e9 se encontraba en el almac\u00e9n de un particular?<\/p>\n\n\n\n
Vamos a suponer que el producto tuviera alguna condici\u00f3n \u201cespecial\u201d por la que la Cofepris le hubiera dispensado el registro sanitario. Semejante cosa no es posible en condiciones normales, pero no es que la 4T se caracterice por seguir las reglas; aun si \u00e9ste fuera el caso, los f\u00e1rmacos deber\u00edan permanecer resguardados en alguna instalaci\u00f3n del gobierno, con todas las medidas de seguridad correspondientes hasta no estar liberados con el registro correspondiente. Si Novag Infancia es el importador, licenciatario o distribuidor, no lo sabemos porque estos datos no est\u00e1n disponibles en el sitio de consulta de registros.<\/p>\n\n\n\n
3) \u00bfEl almac\u00e9n privado no era resguardado por el Ej\u00e9rcito?<\/p>\n\n\n\n
Los medicamentos oncol\u00f3gicos han sido, junto con la pandemia, el problema m\u00e1s grande y candente en materia de salud de esta administraci\u00f3n. El tema es altamente medi\u00e1tico y con un importante impacto pol\u00edtico. No es l\u00f3gico que semejante cantidad de viales estuviera sin protecci\u00f3n oficial.<\/p>\n\n\n\n
4) \u00bfEl almac\u00e9n privado tiene las condiciones adecuadas para resguardar oncol\u00f3gicos?<\/p>\n\n\n\n
Una de las observaciones m\u00e1s grandes que se han hecho al gobierno desde que decidi\u00f3 hacerse cargo de la adquisici\u00f3n y distribuci\u00f3n de medicamentos es que, precisamente, no es lo mismo que distribuir papitas. Los medicamentos oncol\u00f3gicos necesitan condiciones especiales de resguardo, como temperaturas y rangos de humedad precisos. \u00bfLos ten\u00eda este almac\u00e9n?<\/p>\n\n\n\n
5) A nivel de investigaci\u00f3n policiaca: \u00bfC\u00f3mo salen 38,000 piezas de un solo golpe de un almac\u00e9n? Para el manejo y transporte de \u00e9stas se requieren pallets, montacargas y seguramente m\u00e1s de media caja de un tr\u00e1iler. \u00bfC\u00f3mo lograron semejante cosa?<\/p>\n\n\n\n
Ahora bien, no sabemos absolutamente nada m\u00e1s que lo dado a conocer el s\u00e1bado en el documento de la Cofepris que fue subido al d\u00eda siguiente a su sitio web y obviamente surgen otro tipo de interrogantes:<\/p>\n\n\n\n
6) \u00bfQu\u00e9 se sabe sobre los an\u00e1lisis de control de calidad del producto?<\/p>\n\n\n\n
Con la informaci\u00f3n disponible no es posible asegurar que contara con un registro sanitario. Suponiendo que la Cofepris hubiera autorizado su importaci\u00f3n sin registro, se debieron haber hecho pruebas de calidad (concentraci\u00f3n de f\u00e1rmaco, pureza o contaminaci\u00f3n, empaque, etc.). \u00bfSe tienen estos resultados?<\/p>\n\n\n\n
S\u00f3lo por suponer, si el producto, ya en M\u00e9xico, hubiera resultado de mala calidad, \u00e9ste no hubiera podido ser utilizado. El gobierno hubiera gastado en balde y hubiera dejado plantados a los pacientes con c\u00e1ncer. Es probable que nunca lo sepamos, pero es claro que, si se recupera o aparece en el mercado negro, cualquier impureza, falta de efecto terap\u00e9utico o alg\u00fan efecto adverso, ya no ser\u00e1 responsabilidad del gobierno ya que, como oportunamente lo dice el oficio de la Cofepris, se desconocen (ya) las condiciones en las que est\u00e1 siendo resguardado o manipulado.<\/p>\n\n\n\n
7) \u00bfCu\u00e1l era el destino de estos medicamentos?<\/p>\n\n\n\n
No es una pregunta menor. Si los f\u00e1rmacos eran para los ni\u00f1os con c\u00e1ncer (y aparentemente as\u00ed era) \u00bfc\u00f3mo es que no estaba ya en los almacenes del IMSS, ISSSTE, etc.? Si eran para venta privada, \u00bfc\u00f3mo los ingresaron sin registro sanitario?<\/p>\n\n\n\n
8) Si al final los f\u00e1rmacos s\u00ed eran para los ni\u00f1os con c\u00e1ncer, \u00bfc\u00f3mo se formaliz\u00f3 la compra?<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con recientes publicaciones, esta administraci\u00f3n ha realizado un enorme n\u00famero de adjudicaciones directas. En el caso de oncol\u00f3gicos, la Secretar\u00eda de Salud ya hab\u00eda comprado productos de forma directa, sin explicaci\u00f3n y sin avisar, a un laboratorio franc\u00e9s en noviembre pasado. Aparentemente \u00e9ste es el mismo caso: compra de medicamentos de manera directa, sin licitaci\u00f3n y sin transparencia.<\/p>\n\n\n\n
Vaya, si no es as\u00ed, las autoridades deben mostrar la informaci\u00f3n y explicarlo todo.<\/p>\n\n\n\n
*M\u00e9dico cirujano y analista en pol\u00edticas de salud.<\/p>\n