La prisa de los ultraconservadores<\/p>\n\n\n\n
Antonio Salgado Borge (*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Los grupos ultraconservadores van con prisa. Motivados por activistas, y contra las recomendaciones del Comit\u00e9 de los Derechos del Ni\u00f1o de la ONU, distintos Congresos locales en M\u00e9xico est\u00e1n promoviendo presurosamente iniciativas para incluir en las leyes estatales el \u201cPIN parental\u201d; una modificaci\u00f3n a leyes estatales que dificultar\u00e1 la posibilidad de que ni\u00f1as y ni\u00f1os accedan a informaci\u00f3n sobre diversidad y sexualidad, perspectiva de g\u00e9nero o derechos reproductivos.<\/p>\n\n\n\n
La prisa ultraconservadora no es exclusiva de M\u00e9xico. En Estados Unidos, Donald Trump y el Partido Republicano se est\u00e1n moviendo a toda velocidad para nombrar a la ultraconservadora Amy Coney Barrett como ministra de la Suprema Corte en reemplazo de la reci\u00e9n fallecida juez liberal Ruth Bader Ginsburg. Dado que todo parece indicar que Trump no ser\u00e1 reelegido, en caso de no darse este nombramiento antes de que empiece el pr\u00f3ximo a\u00f1o, ser\u00eda Joe Biden quien nominar\u00eda al -\u2014probablemente liberal\u2014 reemplazo de RBG.<\/p>\n\n\n\n
En Reino Unido, Boris Johnson se ha movido a toda velocidad para materializar, a cualquier costo, la salida de su pa\u00eds de la Uni\u00f3n Europea. Un factor central detr\u00e1s de Brexit es la idea, promovida por grupos ultraconservadores, de que Reino Unido est\u00e1 en declive principalmente por culpa de inmigrantes no europeos.<\/p>\n\n\n\n
La prisa de los grupos ultraconservadores en estos tres pa\u00edses tiene una explicaci\u00f3n com\u00fan: el tiempo se les est\u00e1 terminando. Para ellos, es ahora o nunca. Si no implementan los cambios que desean pronto, es muy probable que sus causas aparezcan en los libros de texto junto a las de quienes en su momento se opusieron a la integraci\u00f3n racial o al reconocimiento legal de la igualdad entre hombres y mujeres.<\/p>\n\n\n\n
Una clara tendencia expone con claridad la marcha a contrarreloj de los esfuerzos ultraconservadores.<\/p>\n\n\n\n
Mientras que Frena habla de un \u201cplan comunista\u201d para reformar la educaci\u00f3n para la igualdad y de una agenda progresista a favor del \u201chomosexualismo\u201d, y mientras el FNF se rasga las vestiduras ante la \u201camenaza\u201d de una teor\u00eda de conspiraci\u00f3n que llaman \u201cideolog\u00eda de g\u00e9nero\u201d, en M\u00e9xico 74% de las personas menores de 30 a\u00f1os dice que el rechazo a la homosexualidad no es justificable. Es decir, o se cambian las leyes pronto, o estos grupos simplemente se pueden despedir de su agenda.<\/p>\n\n\n\n
Una tendencia similar se observa en Estados Unidos. Casi 70% de las personas menores de 30 a\u00f1os aprueban sin reservas el matrimonio entre personas del mismo sexo y dice estar a favor del aborto en la mayor parte de los casos. Si la Suprema Corte de Justicia no obtiene una mayor\u00eda conservadora ahora, es muy complicado que lo haga en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas.<\/p>\n\n\n\n
En Reino Unido, 70% de las personas j\u00f3venes votaron en contra de Brexit. Pero la mayor\u00eda de los individuos mayores de 60 a\u00f1os consideraron que Reino Unido deb\u00eda dejar la Uni\u00f3n Europea. Esto significa que el tiempo que tarde Johnson en efectuar la salida es proporcional a las resistencias y a los problemas que puede encontrar en su camino.<\/p>\n\n\n\n
Los ultraconservadores escuchan con p\u00e1nico el sonido de su \u00faltima llamada. Tal como los casos anteriores nos demuestran, su terror se deriva, cuando menos en parte, de que, en caso de no intervenir ahora en las instituciones capaces de moldear el mundo del futuro de las personas m\u00e1s j\u00f3venes, estas personas terminar\u00e1n molde\u00e1ndolo por s\u00ed mismas.<\/p>\n\n\n\n
Estos intentos de intervenci\u00f3n implican tres problemas fundamentales.<\/p>\n\n\n\n
(1) El primero es que estamos ante esfuerzos anti derechos evidentemente regresivos. Es f\u00e1cil ver por qu\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Si grupos como el FNF se salen con la suya en su lucha por el \u201cPIN parental\u201d, se condicionar\u00eda, en palabras de la CNDH, \u201cel ejercicio del derecho a la informaci\u00f3n sobre sexualidad, salud sexual y reproductiva [de las ni\u00f1as y los ni\u00f1os], a la autorizaci\u00f3n previa y expresa de sus madres, padres y personas que ejercen la tutela para que puedan recibir esos contenidos en las escuelas\u201d. La falta de esta informaci\u00f3n, desde luego, fomentar\u00eda la discriminaci\u00f3n por motivos de g\u00e9nero. En el mismo sentido, si los Congresos de estados como Yucat\u00e1n terminan bloqueando el matrimonio igualitario, \u00e9stos seguir\u00edan discriminando a las personas homosexuales, quienes tendr\u00edan que recurrir a costosos amparos para poder casarse.<\/p>\n\n\n\n
Si Coney Barrett llega a la Suprema Corte de Estados Unidos, \u00e9sta tendr\u00e1 seis ministros conservadores \u2014dos nominados por Trump\u2014 y tres progresistas. El nuevo balance allanar\u00eda el camino a lo impensable: la limitaci\u00f3n del reconocimiento de derechos derivados de las victorias de activistas desde los a\u00f1os 1960. Y si Johnson logra lo que se propone, Reino Unido ser\u00e1 \u201cindependiente\u201d de las pol\u00edticas en materia de derechos humanos implementadas en Europa, incluyendo, desde luego, los nuevos acuerdos para atender la migraci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Minor\u00eda<\/p>\n\n\n\n
(2) El segundo problema es que todos los casos anteriores son instancias de una minor\u00eda utilizando puertas traseras para imponer regresiones sobre sociedades que las reprueban. Con esto no implico que los derechos humanos sean materia de consulta. Simplemente que si los grupos ultraconservadores recurren a artima\u00f1as es porque sus posiciones no son representativas. En M\u00e9xico apenas una tercera parte de la poblaci\u00f3n rechaza la homosexualidad. Sin embargo, grupos como el FNF y quienes les patrocinan se han encargado de convencer a diputadas y diputados locales de implementar medidas como el \u201cPIN parental\u201d o de negarse a reconocer el matrimonio igualitario -en Yucat\u00e1n esto incluso implic\u00f3 una votaci\u00f3n secreta cuya inconstitucional ya es estudiada por la SCJN. Es claro que los grupos ultraconservadores han aprovechado la ausencia de alg\u00fan partido pol\u00edtico que termine por representar los ideales progresistas y liberales de las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes para colarse hasta la cocina de los congresos estatales.<\/p>\n\n\n\n
En Estados Unidos la mayor\u00eda de las personas acepta el pleno reconocimiento de los derechos de homosexuales y de las mujeres. La \u00fanica forma que los conservadores tienen para revertir el reconocimiento de estos derechos es controlando la Suprema Corte. Esto es posible sin la mayor\u00eda del voto popular, pues en ese pa\u00eds alguien puede ser presidente teniendo menos votos que su rival y la confirmaci\u00f3n de los ministros de la corte depende s\u00f3lo del Senado, otra instituci\u00f3n que no refleja el sentir popular.<\/p>\n\n\n\n
Aunque la estrategia es distinta, el caso de Brexit en Reino Unido tambi\u00e9n ejemplifica esta l\u00f3gica. Si bien la mayor\u00eda de las personas -51%- vot\u00f3 por Brexit, esto ocurri\u00f3 en un refer\u00e9ndum lleno de mentiras, manipulaci\u00f3n y estrategias severamente cuestionadas -como el caso Cambridge Analytica.<\/p>\n\n\n\n
(3) El tercer problema con los intentos de intervenci\u00f3n mencionados arriba es que, en todos los casos, personas ultraconservadoras est\u00e1n afectando directamente a las personas m\u00e1s j\u00f3venes; es decir, a quienes principal y decididamente se oponen a sus ideales regresivos.<\/p>\n\n\n\n
En M\u00e9xico, las ni\u00f1as y ni\u00f1os que dejar\u00e1n de acceder a su derecho a la educaci\u00f3n y las personas j\u00f3venes que aspiran a vivir sin opresi\u00f3n por motivos de g\u00e9nero se encontrar\u00e1n, de golpe y porrazo, con necesidad de escalar una pendiente m\u00e1s pronunciada.<\/p>\n\n\n\n
En Estados Unidos son las mujeres menores de 30 a\u00f1os las que tendr\u00e1n que lidiar con resoluciones que impliquen restricciones a derechos reproductivos. En Reino Unido ser\u00e1n las personas j\u00f3venes quienes tendr\u00e1n que lidiar durante las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas con un entorno econ\u00f3mico mucho m\u00e1s complicado que el vivido por sus antecesores, quienes no tendr\u00e1n las mismas oportunidades derivadas del v\u00ednculo con Europa y quienes ver\u00e1n su calidad de vida sustancialmente disminuida.<\/p>\n\n\n\n
Los grupos ultraconservadores van con prisa. Su lucha contrarreloj es por moldear, regresivamente y col\u00e1ndose por puertas traseras, un mundo que no vivir\u00e1n y, en consecuencia, por decidir sobre asuntos que probablemente ni siquiera les afectan.<\/p>\n\n\n\n
Como si los efectos sociales, econ\u00f3micos y ecol\u00f3gicos de \u201csu\u201d mundo en las personas m\u00e1s j\u00f3venes no fuesen suficientes. Como si su superioridad moral autoatribuida y su supuestamente glorioso pasado pudiesen ser tomados en serio como referentes.\u2014 Edimburgo, Reino Unido<\/p>\n\n\n\n
asalgadoborge@gmail.com<\/p>\n\n\n\n
Antonio Salgado Borge<\/p>\n\n\n\n
@asalgadoborge<\/p>\n\n\n\n
Candidato a doctor en Filosof\u00eda (Universidad de Edimburgo). Maestro en Filosof\u00eda (Universidad de Edimburgo) y maestro en Estudios Human\u00edsticos (Itesm)<\/p>\n\n\n\n
Fuentes:<\/p>\n\n\n\n
1.https:\/\/www.bbc.co.uk\/bbcthree\/article\/b8d097b0-3ad4-4dd9-aa25-af6374292de0<\/p>\n\n\n\n
2.https:\/\/www.elfinanciero.com.mx\/opinion\/alejandro-moreno\/actitudes-hacia-la-homosexualidad<\/p>\n\n\n\n
3.https:\/\/www.pewforum.org\/fact-sheet\/changing-attitudes-on-gay-marriage\/<\/p>\n\n\n\n
4.https:\/\/www.pewforum.org\/fact-sheet\/public-opinion-on-abortion\/<\/p>\n\n\n\n
5.https:\/\/frena.com.mx\/grito-ciudadano-septiembre-15\/<\/p>\n\n\n\n
6.https:\/\/www.cndh.org.mx\/palabras-clave\/4223\/pin-parental<\/p>\n