Crisis partidista<\/p>\n\n\n\n
Jorge Zepeda Patterson<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Que un partido pol\u00edtico tenga que recurrir a una autoridad externa para realizar sus elecciones internas dice mucho del encono reinante, de su precariedad institucional y de la escasa confianza que les merece a los participantes la honestidad de sus correligionarios. M\u00e1s a\u00fan cuando uno de los candidatos, Porfirio Mu\u00f1oz Ledo, clama que fue robado pese a haber intervenido un \u00e1rbitro externo (encuestadoras profesionales contratadas por el INE). Algo as\u00ed como los serbios quej\u00e1ndose de los cascos azules de la ONU porque no les dejan ganar su guerra.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e1s all\u00e1 de la molestia de Porfirio y las razones que le asistan o no, se trata del \u00faltimo de los incidentes de una larga crisis de Morena, un partido fundado para hacer ganar elecciones al lopezobradorismo pero no para gobernar. Y no podr\u00eda ser de otra manera. Para empezar, debido a su reciente creaci\u00f3n todos sus integrantes son \u201cchapulines\u201d por definici\u00f3n, brincaron de otro lado. Eso en s\u00ed mismo no es un problema. Muchas organizaciones pol\u00edticas evolucionan, se escinden, se desdoblan. Pero no es el caso de Morena, aunque algunos quieran encontrar en el PRD su versi\u00f3n original. No concuerdo.<\/p>\n\n\n\n
Pese a que muchos de sus cuadros derivan del PRD y el propio AMLO fue presidente de este partido (1996-1999), en realidad el lopezobradorismo nunca estuvo cabalmente contenido en la organizaci\u00f3n pol\u00edtica de los llamados Chuchos. L\u00f3pez Obrador y el PRD con sus variadas tribus, se usaron mutuamente a lo largo de los a\u00f1os, hasta que la fuerza del primero fue tal que pudo construir su propia organizaci\u00f3n. Pero nunca estuvieron integrados del todo. AMLO sosten\u00eda alianzas con otras organizaciones, ten\u00eda su propia agenda y constru\u00eda sus candidaturas presidenciales de acuerdo a su buen entender, no al del PRD. Para efectos del asalto final, Morena se convirti\u00f3 en una gran arca de No\u00e9 en la que tuvieron cabida todos los que pudieran ayudar a remar sin mayor requisito que subirse al barco. La proliferaci\u00f3n de especies es, consecuentemente, enorme. Si revisamos el ADN pol\u00edtico de los cien candidatos que se presentaron para competir por la dirigencia del partido, encontraremos una sopa gen\u00e9tica representativa de la clase pol\u00edtica mexicana en su conjunto: activistas, empresarios, excomunistas, socialistas, acad\u00e9micos, l\u00edderes sindicales, bur\u00f3cratas, tecn\u00f3cratas, l\u00edderes religiosos. En suma, centro, derecha e izquierda; exintegrantes de todos los partidos pol\u00edticos. \u00bfPor qu\u00e9 tendr\u00edan que tener confianza unos en otros?<\/p>\n\n\n\n
Otra parte de la explicaci\u00f3n es la propia ambig\u00fcedad doctrinaria del partido, fundada en torno a un l\u00edder, lo cual dificulta la construcci\u00f3n de consensos por parte de las distintas corrientes, como podr\u00eda suceder en muchos partidos pol\u00edticos en el mundo. No hay un corpus doctrinario sobre el cual ponerse de acuerdo, porque el pensamiento o la voluntad del fundador es mucho m\u00e1s importante que cualquier agenda institucional. Por supuesto, existen principios fundantes del partido, pero la manera en que se entienden, la intensidad con la que se aplican o la forma en que se relacionan con otros actores pol\u00edticos depende m\u00e1s de las expresiones del presidente y de la interpretaci\u00f3n que cada grupo quiera hacer de ellas. De all\u00ed el cantinfleo que se advierte en muchas de las declaraciones de los cuadros del partido: no quieren contravenir los deseos del l\u00edder, pero tampoco quieren quedarse fuera de la jugada.<\/p>\n\n\n\n
Y justamente este ser\u00eda otro problema. \u00bfC\u00f3mo interpretar al presidente? En alguna otra columna lo describ\u00eda como un hombre plagado de misterios y contradicciones. L\u00f3pez Obrador es una suma de ambig\u00fcedades expresada siempre de manera categ\u00f3rica: desconf\u00eda de la iniciativa privada y es un estatista convencido, pero est\u00e1 dedicado a adelgazar al Estado; un nacionalista genuino pero convertido en amigo del enemigo de los mexicanos, Donald Trump; es un hombre progresista arraigado en el pasado; un luchador social que rechaza cualquier camino que no sea la democracia, empe\u00f1ado en debilitar a los \u00f3rganos democr\u00e1ticos; un fiero opositor de los neoliberales pero en materia de finanzas p\u00fablicas m\u00e1s ortodoxo que los neoliberales; un permanente rijoso que pregona abrazos en lugar de balazos; un hombre inflexible en sus ideas que repudia todo acto de represi\u00f3n; un intransigente que nunca pierde la paciencia; un amante de la naturaleza obsesionado con las energ\u00edas m\u00e1s contaminantes. En suma, una persona dif\u00edcil de interpretar. Y adem\u00e1s, un hombre que no gusta imponerse, pese a los que creen lo contrario.<\/p>\n\n\n\n
Morena tiene muchos de los vicios que ten\u00eda el PRI, sin el freno que representaba el jefe m\u00e1ximo. Para la mayor\u00eda de sus militantes es una agencia de colocaciones y un trampol\u00edn de ascenso pol\u00edtico, como lo fue el tricolor, pero con un agravante: a diferencia del PRI, en donde el presidente en turno se convert\u00eda en tlatoani, L\u00f3pez Obrador ha preferido mantenerse al margen. Esto, que es un gesto democr\u00e1tico que se agradece, se convierte por desgracia en un vac\u00edo favorecedor del caos que estamos viendo. La tradici\u00f3n dictaba que el presidente defin\u00eda al l\u00edder del partido en el poder y fung\u00eda como \u00e1rbitro \u00faltimo y definitivo de todas las disputas, ahora no es el caso. El exceso de ambiciones, el contraste de los grupos y la enorme ambig\u00fcedad han convertido la disputa en una rebatinga en la que muchas cosas huelen mal.<\/p>\n\n\n\n
Ahora bien, lo que est\u00e1 en disputa no es algo menor. La presidencia del partido otorga una influencia que puede ser decisiva en la definici\u00f3n de candidaturas en las elecciones pr\u00f3ximas y por lo mismo constituye una fuente de poder importante para la facci\u00f3n que la obtenga. Sin embargo, para nadie es un secreto que esta es la primera escaramuza de la madre de todas las batallas: la sucesi\u00f3n presidencial. Porfirio Mu\u00f1oz Ledo y Mario Delgado, los dos finalistas para dirigir al partido, responden a proyectos pol\u00edticos distintos en todos los sentidos, pero sobretodo para efectos de definir al sucesor de AMLO. Delgado forma parte del equipo de Marcelo Ebrard, un pol\u00edtico moderado y experimentado, serio aspirante a la presidencia del pa\u00eds; por su parte, Mu\u00f1oz Ledo solo se representa a s\u00ed mismo, pero ha sido un furibundo enemigo de Ebrard, lo cual lo convierte en aliado t\u00e1cito de los rivales del canciller y de los grupos m\u00e1s radicales entre los que se encuentra Claudia Sheinbaum, a quien muchos consideran la preferida del presidente. Pero las crecientes cr\u00edticas de Mu\u00f1oz Ledo al propio L\u00f3pez Obrador pondr\u00e1n a prueba el talante presidencial; una cosa es que no quiera dar manotazos a su partido, otra distinta que est\u00e9 dispuesto a que se convierta en fuente de ataques a su persona y a su proyecto. Esta historia apenas comienza y, esa s\u00ed, no se parece nada a la priista. Veremos.\u2014 Ciudad M\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
@jorgezepedap<\/p>\n\n\n\n
Periodista<\/p>\n