Derecho para todos<\/p>\n\n\n\n
Rub\u00e9n Osorio Paredes (*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Ana es una esposa casada bajo el r\u00e9gimen de bienes separados que durante todo su matrimonio siempre se dedic\u00f3 al cuidado de los hijos mientras que su esposo, Juan, se dedic\u00f3 a trabajar para formar un patrimonio y proveer del sustento necesario a su familia.<\/p>\n\n\n\n
Juan no hubiese podido dedicarle tanto tiempo a su negocio o su trabajo si no fuese por Ana que se dedicaba a la administraci\u00f3n del hogar mientras su esposo se desarrollaba laboralmente.<\/p>\n\n\n\n
De esta forma es como Juan tuvo el \u00e9xito que le permiti\u00f3 incrementar sus ingresos y, por ende, formar un patrimonio propio pero…<\/p>\n\n\n\n
Sacrificio<\/p>\n\n\n\n
Y \u00bfAna? Ella, por dedicarse al cuidado de los hijos, nunca trabaj\u00f3 ni pudo conformar un patrimonio propio. Ella sacrific\u00f3 su desarrollo laboral y profesional en aras de un proyecto conjunto llamado matrimonio.<\/p>\n\n\n\n
Pues bien, por ley el trabajo en el hogar es considerado como una verdadera contribuci\u00f3n al sostenimiento del mismo; por tanto, quien exclusivamente desempe\u00f1e el trabajo en el hogar o se dedique al cuidado de los hijos o hijas tiene derecho a una compensaci\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n
Requisitos<\/p>\n\n\n\n
Este derecho procede entre los c\u00f3nyuges que hayan celebrado el matrimonio bajo el r\u00e9gimen patrimonial de separaci\u00f3n de bienes, por lo que en el proceso de divorcio respectivo debe se\u00f1alarse la compensaci\u00f3n. Esta compensaci\u00f3n no puede ser superior al 50 por ciento del valor de los bienes que hubieren adquirido, a que tendr\u00eda derecho el c\u00f3nyuge que re\u00fana los siguientes requisitos:<\/p>\n\n\n\n
1) El matrimonio debi\u00f3 de haberse realizado bajo el r\u00e9gimen de separaci\u00f3n de bienes.<\/p>\n\n\n\n
2) El c\u00f3nyuge que reclame la compensaci\u00f3n deber\u00e1 demostrar que se dedicaba a las labores del hogar y que por eso no ten\u00eda ingresos propios.<\/p>\n\n\n\n
3) El c\u00f3nyuge que reclame la compensaci\u00f3n deber\u00e1 demostrar que no adquiri\u00f3 bienes durante el matrimonio o los que haya adquirido guardan una desproporci\u00f3n suficiente y notoria en relaci\u00f3n con los adquiridos por el diverso c\u00f3nyuge.<\/p>\n\n\n\n
4) La compensaci\u00f3n no podr\u00e1 ser superior al 50% del valor de lo adquirido durante el matrimonio.<\/p>\n\n\n\n
Medida acertada<\/p>\n\n\n\n
Desde mi punto de vista, es acertada esta medida, ya que el c\u00f3nyuge (por lo regular se trata de la mujer) que no trabaja y, por tanto, no tiene ingresos, se encuentra limitada para adquirir bienes y hacerse de un patrimonio a la par de su c\u00f3nyuge.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed, sucede que si adquirieron una propiedad, lo m\u00e1s seguro es que quede a nombre de quien aporta el dinero en el hogar y demuestra solvencia econ\u00f3mica ante el vendedor, por lo que constituye una desventaja que pretende compensarse con la disposici\u00f3n de este art\u00edculo, ya que las labores del hogar deben de ser consideradas como un acuerdo de voluntades en donde el trabajo se reparte entre los c\u00f3nyuges; mientras uno provee lo necesario, el otro administra el hogar, lo atiende y trabaja en \u00e9l, as\u00ed como atiende el cuidado de los hijos.<\/p>\n\n\n\n
La compensaci\u00f3n econ\u00f3mica al c\u00f3nyuge es independiente de la pensi\u00f3n alimenticia a la que por ley tiene derecho uno de los c\u00f3nyuges que no pueda subsistir por s\u00ed mismo; pero de ese tema escribiremos la pr\u00f3xima semana en la segunda parte de esta entrega. \u00a1Hasta pronto!\u2014 M\u00e9rida, Yucat\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
juridicofacil@hotmail.com<\/p>\n\n\n\n
RUBEN OSORIO Y ASOCIADOS<\/p>\n\n\n\n
Doctor en Derecho, titular del despacho Rub\u00e9n Osorio & Asociados<\/p>\n