La foto desgarradora \u2013pese a ser un performance\u2013 de la primera plana del pasado s\u00e1bado en nuestro peri\u00f3dico me impuls\u00f3 a escribir este art\u00edculo. Las situaciones de desigualdad, discriminaci\u00f3n y de violencia contra las mujeres son un hecho tan aterrador como desconocido en el mundo. Con seguridad nadie ha hecho la relaci\u00f3n completa de las situaciones de desigualdad, discriminaci\u00f3n y violencia contra las mujeres. La generaci\u00f3n de informaci\u00f3n detallada sobre los patrones y la din\u00e1mica de esa violencia es crucial para una comprensi\u00f3n m\u00e1s completa de sus causas y consecuencias, y para el dise\u00f1o de estrategias eficaces de prevenci\u00f3n y abolici\u00f3n de la misma. Y cada situaci\u00f3n, cada acto de discriminaci\u00f3n, cada hecho de violencia debiera contar con una definici\u00f3n, con una sanci\u00f3n moral, o legal civil o penal, seg\u00fan el caso. Que la forma en que los varones ven y tratan a las mujeres es un constructo social, parecen admitirlo todos los seres pensantes, pero \u00bfqu\u00e9 hemos hecho, qu\u00e9 hacemos, para cambiar de ra\u00edz esa aberrante atrocidad? Lo muy poco que se hace, lo hacen las propias mujeres, se dir\u00eda que acompa\u00f1adas con la m\u00e1s simiesca indiferencia de los varones.<\/p>\n
Esta atrocidad sin nombre viene de la profunda y oscura distancia de los siglos y milenios. Dif\u00edcilmente cabe en la imaginaci\u00f3n de nadie la dimensi\u00f3n de tal horror. Cuando uno lee que se han tenido avances aqu\u00ed o all\u00e1, el sentimiento es indescriptible: una casi nanonada comparada con la dimensi\u00f3n de ese infierno. En el extremo est\u00e1 la inaudita monstruosidad del asesinato.<\/p>\n
S\u00ed, hay pa\u00edses en que las cosas son peores que en M\u00e9xico, pero \u00bfes peor quien ha asesinado a 20 personas que quien ha dado muerte a 10?<\/p>\n
En seis a\u00f1os (2007-13) m\u00e1s de mil 900 mujeres y ni\u00f1as fueron asesinadas de forma violenta en M\u00e9xico y casi la mitad con armas de fuego. Esto ubica a nuestro pa\u00eds, junto con otras nueve naciones latinoamericanas, entre los 25 pa\u00edses con la mayor tasa de feminicidios del mundo y en el top ten de los que se cometen con disparos de armas, de acuerdo con Carga Global de la Violencia Armada 2015. Cada cuerpo cuenta, elaborado y publicado cada tres a\u00f1os por dos organizaciones no gubernamentales europeas con el apoyo de la ONU. \u201cDe los 25 pa\u00edses con la mayor tasa de feminicidios, 10 se encuentran en Am\u00e9rica Latina. Adem\u00e1s, Honduras, El Salvador y M\u00e9xico est\u00e1n entre los cinco pa\u00edses del mundo con el mayor crecimiento en las tasas de homicidios de ni\u00f1as y mujeres\u201d .<\/p>\n
Es f\u00e1cil encontrar guerras de cifras sobre el horror de feminicidio en M\u00e9xico, y este hecho no refleja sino la forma en que las instituciones mexicanas dan la espalda al problema.<\/p>\n
\u00a1\u00bfPor qu\u00e9 las matan?! Quien asesina es un hombre. Quien muere, mujer. Los feminicidios son cr\u00edmenes por convicci\u00f3n, igual que lo es el terrorismo, explica el especialista Andr\u00e9s Montero. Es dif\u00edcil de aceptar, pero quiz\u00e1s m\u00e1s de comprender y sobre todo de interiorizar para muchas personas, que la violencia hacia las mujeres tenga relaci\u00f3n con el g\u00e9nero, es decir, que maten a mujeres por el hecho de serlo. La incredulidad sobre esta tesis es vasta, lo sabe bien Montero; pero desde su vasto trabajo en el tema, replica: \u00bfEstamos diciendo que las matan por el hecho de ser mujeres pero que el asesino ni siquiera ha reflexionado sobre ello cuando comete el crimen? De hecho, es justamente as\u00ed. La explicaci\u00f3n es relativamente sencilla, pero hay que estar abierto a entenderla. La violencia de g\u00e9nero es un crimen por convicci\u00f3n. El agresor aplica la violencia para mantener el comportamiento de la mujer dentro de unos par\u00e1metros que responden, exclusivamente, a la voluntad del hombre. De esta manera, el agresor est\u00e1 convencido de su legitimaci\u00f3n para utilizar la violencia con el fin de lograr que la mujer se comporte conforme a un orden determinado. En eso, los agresores de mujeres no se diferencian de ninguno de los dictadores totalitarios que han asolado la historia de la humanidad. El agresor de g\u00e9nero es un dictador que impone su voluntad por medio de violencia en el marco interpersonal de una relaci\u00f3n de pareja\u201d.<\/p>\n
Todo es cuesti\u00f3n de voltear a ver, s\u00ed, a hacer eso tan dif\u00edcil de realizar y que las ciencias sociales saben muy bien: saber ver; en este caso, las bases del constructo que esta sociedad ha creado. Debo dejarle la palabra a Montero: Tenemos que acordar que la sociedad, tal como la hemos construido, est\u00e1 sustentada en c\u00f3digos de dominancia masculina sobre la subordinaci\u00f3n femenina. No creo que sea dif\u00edcil, con los matices que sean necesarios, aceptar por la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n que, efectivamente, la desigualdad entre hombres y mujeres, descompensada hacia la preponderancia de lo masculino, ha sido la regla dominante sobre la que hemos construido nuestra sociedad; elemental, simplemente elemental.<\/p>\n
La historia ha sido vista por miles de intelectuales como una lucha perpetua por la libertad. La revoluci\u00f3n francesa puso de manifiesto la necesidad del fin de las esclavitudes de clase; y puso una consigna y un programa para la historia: libert\u00e9, \u00e9galit\u00e9, fraternit\u00e9. La revoluci\u00f3n estadunidense puso sobre la mesa otra consigna y otro programa para la historia: el fin de las esclavitudes de raza. La revoluci\u00f3n feminista, cuyo programa entre todos debi\u00e9ramos crear, ser\u00e1 el fin de la esclavitud de g\u00e9nero. Las dos primeras contin\u00faan incompletas. La tercera est\u00e1 comenzando.<\/p>\n
Fuente: jornada.unam.mx<\/strong><\/p>\n