DESOBEDIENCIA<\/p>\n\n\n\n
Olimpia Flores Ortiz<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico, 14 de septiembre, 2020.- Cu\u00e1nto desasosiego esta semana por la iracundia de muchachas feministas manifestada con tomas de instalaciones de comisiones de derechos humanos en la Ciudad de M\u00e9xico, el Estado de M\u00e9xico, Veracruz, Puebla y Tabasco, hasta ahora. Un no poder estar con mi feminismo en estera y por redes, mucha impotencia. Desde ning\u00fan punto de vista est\u00e1 en mi descalificar estas se\u00f1ales de agotamiento de las j\u00f3venes generaciones: Feminicidios, desapariciones forzadas, violencia recrudecida, imposibilidad de trazar el propio horizonte, vac\u00edo institucional, torpeza de Estado.<\/p>\n\n\n\n
En este mi impotente cavilar desde el confinamiento, en el que persisto a fuer de la incertidumbre sobre las dimensiones de la pandemia en el pa\u00eds y su control, con fortuna me tropec\u00e9 la ma\u00f1ana de este viernes 11 de septiembre (de fat\u00eddica memoria, Chile, Nueva York), con la presentaci\u00f3n en l\u00ednea que el Instituto Nacional de las Mujeres hizo del Programa para la Igualdad entre Mujeres y Hombres (Proigualdad) 2019-2024 a la Comisi\u00f3n para la Igualdad de G\u00e9nero del Senado de la Rep\u00fablica. A\u00fan espera a ser publicado por el Presidente de la Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
Es la primera vez para m\u00ed que un planteamiento program\u00e1tico de gobierno en M\u00e9xico con la problem\u00e1tica del feminismo, me hace sentido; me suena feminista sin ambages.<\/p>\n\n\n\n
La brecha de g\u00e9nero existe en las diferentes vertientes de la pol\u00edtica p\u00fablica, en la econom\u00eda, en el trabajo y la brecha salarial, en la salud, en la educaci\u00f3n, el deporte, en la cultura, en el arte, en la pol\u00edtica en la ciencia y hoy, de manera muy relevante, en la tecnolog\u00eda. Y por supuesto, en la pol\u00edtica, entendida como representatividad y poder de decisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La perspectiva de g\u00e9nero en la pol\u00edtica p\u00fablica, ha sido un proceso que devanea sin encontrar su concreci\u00f3n, en primer lugar, debido a la resistencia cultural e ideol\u00f3gica al respecto, que redunda en un no entender c\u00f3mo fundirlo. Las vertientes de la pol\u00edtica p\u00fablica caminan por l\u00edneas separadas, por lo que no encuentran articulaci\u00f3n, no alcanzan a ser un modelo integral y de mirada compleja, que tome en cuenta los cruces y las circunvoluciones que sus m\u00faltiples aspectos presentan. No hay teor\u00eda de conjuntos.<\/p>\n\n\n\n
Es un avance conceptual que el Inmujeres establezca que la perspectiva de g\u00e9nero en tanto pol\u00edtica transversal, requiere a su vez de la transversalidad de pol\u00edticas para la autonom\u00eda econ\u00f3mica; un sistema de cuidados; y la construcci\u00f3n de no violencia.<\/p>\n\n\n\n
Efectivamente, por separado, estas transversalidades no han tenido destino. Y digo que el Programa me suena feminista, porque abordar en primer t\u00e9rmino la autonom\u00eda econ\u00f3mica de las mujeres es un salto cultural cualitativo que se distingue de las ideas hacia la derecha que no quieren mover su papel en la familia y que por lo tanto se resignan a un poco m\u00e1s de lo mismo, como si la infructuosidad se salvara con m\u00e1s recursos.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfPuede acaso tomar decisiones sobre su vida y su cuerpo una mujer que no puede comprarse la ropa interior? Es una falacia. Y, sin embargo, la visi\u00f3n es fragmentada. Por un lado, camina la exigencia del derecho a decidir, y por otro, y sin la misma vehemencia, el derecho a la autonom\u00eda econ\u00f3mica. \u00bfPuede desprenderse de un c\u00edrculo de violencia conyugal una mujer dependiente econ\u00f3micamente y sin patrimonio? No tiene c\u00f3mo ni ad\u00f3nde ir, ni c\u00f3mo sobrevivir, mucho menos cuando tiene hijos menores de edad.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed de f\u00e1cil es el planteamiento de la articulaci\u00f3n, pero tambi\u00e9n as\u00ed de f\u00e1cil ha sido eludirlo, porque en el fondo de la disputa de poder entre los sexos, se encuentra el control de los recursos. El feminismo es, -tiene que serlo- una propuesta que disienta del modelo neoliberal, de lo contrario, se contenta y hace maje, cuando no c\u00f3mplice de la democracia de mercado, que no es democracia, sino un subterfugio que requiere estad\u00edsticas para la simulaci\u00f3n. \u00bfLa camarilla actual que gobierna el Inmujeres est\u00e1 dispuesta a impulsar una visi\u00f3n alternativa? Est\u00e1 por verse que tenga manera.<\/p>\n\n\n\n
Hablaron pues de autonom\u00eda econ\u00f3mica; salud y bienestar; sistema de cuidados; no violencia; paridad y entornos seguros. Redondo.<\/p>\n\n\n\n
Y se refirieron a estrategias necesarias en la inmediatez como la armonizaci\u00f3n legislativa en toda la Federaci\u00f3n; un solo tipo penal de feminicidio; hablaron de violencia obst\u00e9trica, de ni\u00f1as y ni\u00f1os en la violencia; y de los derechos de las mujeres transg\u00e9nero. Cultura de la igualdad.<\/p>\n\n\n\n
Tienen claro que para la autonom\u00eda de las mujeres es necesaria la compatibilidad de los horarios laborales con los servicios de cuidado que ya no ser\u00edan de su exclusiva responsabilidad y los escolares. Para que la familia cambie tiene que haber organizaci\u00f3n social que lo haga factible. Hablan de la alineaci\u00f3n de estrategias.<\/p>\n\n\n\n
Nada de ello es realmente novedoso, se dijo desde los inicios del Inmujeres en el 2000, por su Consejo Consultivo. En ese entonces se insisti\u00f3 en la imperiosa necesidad de formaci\u00f3n de los cuadros medios de las Dependencias y Entidades de la Administraci\u00f3n P\u00fablica en los \u00f3rdenes de gobierno. Se hizo incluso un ejercicio para detonarlo, pero no hab\u00eda c\u00f3mo aterrizar una gran ambici\u00f3n desde la estrecha mentalidad del Presidente de entonces y de la propia Presidenta del Inmujeres. Le tuvieron pavor a una alianza interinstitucional. \u00bfPuede ser diferente hoy?<\/p>\n\n\n\n
Hay definitivamente un giro en la concepci\u00f3n del Inmujeres; como lo hay en la movilizaci\u00f3n feminista que irrumpe con las nuevas generaciones exigiendo ya sin paciencia, su lugar en el mundo. No quiero decir en el desarrollo, porque tal ni va ni es ascendente: ah\u00ed el desencanto generacional.<\/p>\n\n\n\n
Pensemos pues en lo que sigue, desde la l\u00f3gica del movimiento feminista y sus nuevos giros. Puede ser o no un factor la visi\u00f3n estructural que expone el Inmujeres, qu\u00e9 bueno que por lo menos hay enunciado. Los Parlamentos de Mujeres que se hac\u00edan en la C\u00e1mara de Diputados, obraban para colectivizar agenda. Hasta que se fragmentaron por falta de consensos entre los extremos: la negaci\u00f3n del derecho a decidir vs el lugar prioritario que ten\u00eda en la agenda, sin detentar la fuerza para respaldarlo, porque la exigencia no convocaba a los grandes contingentes de mujeres expectantes o en contra. El aborto es a\u00fan un problema sin resolver y que divide. <\/p>\n\n\n\n
Otro cabo suelto, es el de la coyuntura que es pandemia, crisis de salud y econ\u00f3mica, violencia dom\u00e9stica recrudecida, desmantelamiento de espacios de concertaci\u00f3n de derechos humanos y p\u00e9rdida de recursos para el cuidado por la gracia unipersonal del primer mandatario; violencia medi\u00e1tica desatada, brecha digital sobrexpuesta, desorganizaci\u00f3n de la jornada laboral y retroceso en los derechos del trabajo. De la pandemia deriva una necesaria reorganizaci\u00f3n de la agenda que pone de relieve el tema soslayado de la espacialidad feminista que no se asocie al concepto de estructura familiar tradicional. El conf\u00edn de lo privado recrudece la violencia, pone de manifiesto la urgencia del sistema de cuidados que sin m\u00e1s se les devuelve naturalmente a las mujeres; y la carencia de vivienda, m\u00e1s que de refugios que sea la verdadera alternativa para mujeres en situaci\u00f3n de violencia.<\/p>\n\n\n\n
En contradicci\u00f3n absoluta con la congruencia intelectual del Proigualdad, lo que campea es un Estado militarista garantizando las pol\u00edticas securitistas, y la pol\u00edtica migratoria nugatoria de los derechos humanos. El enfoque de derechos, ha pasado a ser de otro tiempo ya ido; y la perspectiva de g\u00e9nero no hay por donde entre en la mollera presidencial, no accede intelectualmente. <\/p>\n\n\n\n
Finalmente, un Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n enga\u00f1oso: \u201cAnexo 13 Erogaciones para la Igualdad entre Mujeres y Hombres En el PPEF para el ejercicio fiscal 2021, se propone para este Anexo un presupuesto de 128,092.2 mdp para la instrumentaci\u00f3n de las pol\u00edticas p\u00fablicas relacionadas con la Igualdad entre Mujeres y Hombres, lo que implicar\u00eda 24 mil 574.4 mdp adicionales a lo aprobado para este tema en 2020, y que en t\u00e9rminos reales significar\u00eda 19.6 por ciento. Al interior del anexo, el presupuesto se concentrar\u00eda en el Ramo 20 Bienestar en el Pp \u201cPensi\u00f3n para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores\u201d.\u201d Centro de Estudios de las Finanzas P\u00fablicas. C\u00e1mara de Diputados. Hay que avisarle a Nadine Gassman, Presidenta del Inmujeres, para que no lo ande publicitando como avance.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 sigue en este escenario que acusa inviabilidad para el giro conceptual del Proigualdad?<\/p>\n\n\n\n
Sem\u00e1foro pendular, Oaxaca regresa a estado en naranja. A punto de la no celebraci\u00f3n de las fiestas patrias.<\/p>\n\n\n\n
Facebook: http:\/\/www.facebook.com\/OlimpiaFloresMirabilia<\/p>\n\n\n\n
Twitter: @euphrasina (gusto por la elocuencia)<\/p>\n