Recordamos que con la voz cortada por la tos, pero con la firmeza de su convicci\u00f3n, el Juez Mugarte bosquej\u00f3 en el programa de su amigo Jos\u00e9 Luis Preciado, lo que luego inici\u00f3 desde la cama de cuidados intensivos y que su familia , su hija Hellen y quienes tanto le apreciamos, veremos seguir impulsando , hasta que se concrete:<\/p>\n\n\n\n
PONER A REVISI\u00d3N, AMPLIACI\u00d3N Y APLICACI\u00d3N, POR LEY, DEL DERECHO A LA SALUD DE LOS MEXICANOS.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Dando batalla pese a su estado de salud, el JUEZ LUIS EDWIN MUGARTE tramit\u00f3 un amparo ante el Juzgado Tercero por presuntamente no haber sido atendido en el IMSS.<\/p>\n\n\n\n Como bien se reconoce en MisNoticias; debemos destacar que el Juez Mugarte Guerrero atendi\u00f3 en los \u00faltimos a\u00f1os varios de los casos m\u00e1s sonados en Yucat\u00e1n, como feminicidios, asesinatos y otros temas vinculados con el narcotr\u00e1fico.<\/p>\n\n\n\n Precisamente ese trabajo ejemplar le vali\u00f3 ser considerado como uno de los jueces m\u00e1s respetados en el Sistema de Justicia Oral y Penal de Yucat\u00e1n y desde luego quien daba verdadera c\u00e1tedra en la fundamentaci\u00f3n de sus fallos.<\/p>\n\n\n\n Con profunda admiraci\u00f3n y respeto, sus amigos, asociaciones civiles y compa\u00f1eros juristas y Maestros e integrantes del poder judicial reconocen su fuerza y esp\u00edritu de lucha para defender derecho a la SALUD y a la justicia, a\u00fan con su deteriorado estado f\u00edsico, desde el propio hospital.<\/p>\n\n\n\n El aviso emitido por el juzgado Tercero dice \u201ccuatro de septiembre de dos mil veinte. Agr\u00e9guese a estos autos el primer escrito suscrito por Hellen Darlene Mugarte Matos a favor de LUIS EDWIN MUGARTE GUERRERO y en representaci\u00f3n del menor L.E.M.V, mediante el cual interpone recurso de queja en contra de la suspensi\u00f3n de plano dictada el dos de septiembre del a\u00f1o en curso, con cinco copias y un anexo. En m\u00e9rito a lo anterior, con apoyo en lo dispuesto en la fracci\u00f3n I, inciso b), del art\u00edculo 97 y 101 de la Ley de Amparo, r\u00edndase el correspondiente informe a la Superioridad, manifestando QUE ES CIERTO EL ACTO RECLAMADO POR LA RECURRENTE, toda vez que en el referido prove\u00eddo se admiti\u00f3 a tr\u00e1mite el presente juicio y se concedi\u00f3 la suspensi\u00f3n de plano solicitada a favor del peticionario LUIS EDWIN MUGARTE GUERRERO, para que le sea brindada la atenci\u00f3n m\u00e9dica inmediata, necesaria, oportuna, completa y gratuita, para el padecimiento de covid-19 que le aqueja.\u201d<\/p>\n\n\n\n \u201cEn tal virtud, a fin de acreditar lo antes expuesto, as\u00ed como la legalidad del acto reclamado, se ordena remitir a la Superioridad, a trav\u00e9s de la v\u00eda electr\u00f3nica las constancias que integran este expediente, lo anterior, en concordancia con el art\u00edculo 39, del Acuerdo General 21\/2020, del Pleno del Consejo de la Judicatura Federal relativo a la reanudaci\u00f3n de plazos y al regreso escalonado en los \u00f3rganos jurisdiccionales ante la contingencia por el virus COVID-19 y, en t\u00e9rminos del art\u00edculo 101 de la Ley de Amparo\u201d<\/p>\n\n\n\n \u201cPor otro lado, agr\u00e9guese a estos autos el diverso escrito suscrito por Hellen Darlene Mugarte Matos a favor de LUIS EDWIN MUGARTE GUERRERO y en representaci\u00f3n del menor L.E.M.V, as\u00ed como un anexo que acompa\u00f1a; y en atenci\u00f3n a su contenido, con fundamento en el art\u00edculo 119 de la citada Ley, se tiene por ofrecida la prueba documental exhibida, consistente en el resumen m\u00e9dico de atenci\u00f3n hospitalaria de tres de septiembre del a\u00f1o en curso, emitido por el Centro de Especialidades M\u00e9dicas del Sureste, Sociedad An\u00f3nima de Capital Variable, la cual ser\u00e1 valorada y tomada en consideraci\u00f3n al celebrarse la audiencia constitucional respectiva.\u201d<\/p>\n\n\n\n \u201cPor otra parte, agr\u00e9guense a estos autos los oficios signados por el Titular del \u00d3rgano de Operaci\u00f3n Administrativa Desconcentrada Yucat\u00e1n del Instituto Mexicano del Seguro Social, con los cuales rinden informes, del Hospital General Regional N\u00famero 1 \u201cLic. Ignacio Garc\u00eda T\u00e9llez\u201d, para lo cual actuar\u00edan en forma coordinada para traslado del paciente-derechohabiente<\/p>\n\n\n\n Asimismo, con fundamento en el art\u00edculo 9 de la Ley de Amparo, t\u00e9ngase por designados para o\u00edr y recibir notificaciones, los mencionados en su informe de m\u00e9rito, as\u00ed como el correo electr\u00f3nico contencioso.yuc@imss.gob.mx, por medio del cual les podr\u00e1n ser notificados los acuerdos relativos al presente juicio de amparo<\/p>\n\n\n\n En cuanto a su diversa solicitud, consistente en que se permita el uso de medios electr\u00f3nicos para tomar fotograf\u00edas del presente expediente; con apoyo en la circular 12\/2009, del Consejo de la Judicatura Federal, se accede a lo instado. Notif\u00edquese. As\u00ed lo acord\u00f3 y firma Karla Alexandra Dom\u00ednguez Aguilar, Jueza Tercero de Distrito en el Estado de Yucat\u00e1n, ante Hilda Adriana Chan Canto, Secretaria de Juzgado con quien act\u00faa y da fe. Doy fe.\u201d<\/p>\n\n\n\n Esta Lecci\u00f3n del Conocimiento, la congruencia y el Valor del Juez Mugarte; ser\u00e1 acompa\u00f1ado por la sociedad yucateca.<\/p>\n