El monto del posible desfalco supera los 2 mil 40 millones de pesos y se desprende de 61 acciones fraudulentas ocurridas entre 2016 y 2017, en cinco secretar\u00edas de Estado: la Secretar\u00eda de Desarrollo Territorial y Urbano (Sedatu), la Secretar\u00eda de Cultura, la ya desaparecida Secretar\u00eda de Agricultura, Ganader\u00eda, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentaci\u00f3n (SAGARPA), la Secretar\u00eda de Econom\u00eda y la Secretaria de Educaci\u00f3n P\u00fablica. <\/p>\n\n\n\n
Las denuncias llegan luego de que se agot\u00f3 el plazo\u2013 en algunos casos hasta de dos a\u00f1os \u2013 que la ASF dio a las dependencias implicadas para que justificaran el uso o destino del dinero, o en su caso lo devolvieran. Nada de ello ocurri\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/EPN-3.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nEn ese contexto, la ASF ha pedido a la Fiscal\u00eda General que integre las carpetas de investigaci\u00f3n correspondientes y proceda en contra de los funcionarios o exfuncionarios que resulten responsables <\/strong>de este fraude que, en muchos casos, ocasion\u00f3 la p\u00e9rdida de dinero que estaba destinado a programas para apoyar a los sectores mas vulnerables<\/strong> de la poblaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En algunas de las irregularidades, espec\u00edficamente en la Sedatu, se detect\u00f3 adem\u00e1s la utilizaci\u00f3n de instituciones p\u00fablicas como universidades para desviar recursos que estaban destinados originalmente para las entidades. Se trata del mismo esquema documentado en el reportaje \u201cLa Estafa Maestra\u201d.<\/a><\/p>\n\n\n\n Con estos 23 nuevos casos ya suman m\u00e1s de 130 las denuncias que la ASF ha presentado ante la FGR en contra de irregularidades en el gobierno federal durante el sexenio del presidente Enrique Pe\u00f1a Nieto. <\/p>\n\n\n\n La investigaci\u00f3n de las denuncias presentadas por la ASF estar\u00e1 a cargo de la Fiscal\u00eda Especializada en Combate a la Corrupci\u00f3n (FECC), que encabeza desde el a\u00f1o pasado la fiscal Mar\u00eda de la Luz Mijangos.<\/p>\n\n\n\n Entre las nuevas denuncias presentadas ante FGR se encuentra una por un posible desfalco de casi 725 millones de pesos en la SEDATU, ocurrido en 2016. El caso tiene la peculiaridad de que se detect\u00f3 un doble mal manejo de un mismo presupuesto.<\/p>\n\n\n\n Lo que los auditores encontraron, de acuerdo con el informe de auditor\u00eda financiera 1835-DE<\/a>, es que la SEDATU recibi\u00f3 en 2017 poco mas de 6 mil 231 millones de pesos para financiar obras de infraestructura en zonas marginales o de considerable rezago social en el pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n Lo que correspond\u00eda es que dicho dinero fuera dispersado entre las delegaciones estatales de la misma dependencia, sin embargo, irregularmente la SEDATU solo reparti\u00f3 2 mil 375 millones de pesos, y se qued\u00f3 con 3 mil 855 millones en n\u00fameros cerrados.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 hizo con el dinero que retuvo? Entregarlo en su mayor\u00eda a instituciones p\u00fablicas y universidades las cuales luego lo canalizaron ilegalmente a otras empresas en el esquema conocido como \u201cLa Estafa Maestra\u201d, que ya ha sido objeto de otras denuncias promovidas por la ASF.<\/p>\n\n\n\n Pero en este caso, adem\u00e1s, los auditores descubrieron que entre el dinero retenido hay 689 millones de pesos que ni siquiera fueron enviados a las universidades, sino que simplemente fue transferido y retirado de las cuentas sin que hoy se conozca su destino. Es decir, fue un nuevo desv\u00edo de lo ya desviado de inicio.<\/p>\n\n\n\n El mismo informe destaca que entre los recursos que s\u00ed se ejercieron para obras de infraestructura hay 31 millones de pesos que la dependencia entreg\u00f3 a cinco planteles de educaci\u00f3n superior: Instituto Tecnol\u00f3gico Superior de Centla, la Universidad Intercultural del Estado de M\u00e9xico, la Universidad Polit\u00e9cnica del Golfo de M\u00e9xico, la Universidad Polit\u00e9cnica de Tlaxcala y la Universidad Polit\u00e9cnica del Centro, para que realizaran diversas obras. Sin embargo, no hay constancia de que las mismas se hayan ejecutado pese a que el dinero s\u00ed se entreg\u00f3<\/p>\n\n\n\n La ASF denunci\u00f3 que en 2016 se desviaron m\u00e1s de 226 millones de pesos desde la Secretar\u00eda de Cultura que estaban destinados al financiamiento de proyectos culturares en diversos estados del pa\u00eds. Se trat\u00f3 de un posible fraude premeditado donde incluso se intent\u00f3 simular con pruebas falsas que el dinero s\u00ed se hab\u00eda ejercido.<\/strong><\/p>\n\n\n\n El informe de resultados de la auditor\u00eda de cumplimiento financiero 280-DS<\/a> destaca, por ejemplo, que se entregaron poco mas de 8 millones y medio de pesos a la asociaci\u00f3n civil Drama, Voz y Movimiento A.C., para la realizaci\u00f3n de tres festivales en los municipios de C\u00f3rdoba, Veracruz; Puerto Vallarta, Jalisco; y la alcald\u00eda Miguel Hidalgo de CDMX.<\/p>\n\n\n\n Sin embargo, al verificar con las referidas demarcaciones la realizaci\u00f3n de dichos eventos los auditores se encontraron con que nunca ocurrieron. <\/p>\n\n\n\n Derivado de lo anterior se profundiz\u00f3 en la revisi\u00f3n de las fotos que estaban en los expedientes de contrataci\u00f3n para acreditar que se realizaron esas actividades y lo que se encontr\u00f3 es que se traba de festivales realizados en Chile, Espa\u00f1a y Argentina, que nada ten\u00edan que ver con lo que tuvo que haberse llevado a cabo aqu\u00ed.<\/p>\n\n\n\n Algo similar ocurri\u00f3 con otro contrato por 8 millones y medio de pesos entregados a la instituci\u00f3n Romero Mac Gregor. A.C. para que llevara a cabo tres festivales culturales y de cine en Jalisco y Aguascalientes. Los auditores verificaron que dichos eventos nunca ocurrieron y que la evidencia con la que se \u201ccomprobaba\u201d su realizaci\u00f3n es falsa.<\/p>\n\n\n\n Incluso hubo pagos a empresas fantasma. La ASF descubri\u00f3 que la Secretar\u00eda de Cultura pag\u00f3 por 48 funciones de teatro infantil y 14 talleres de estrategias educativas en Veracruz que tampoco ocurrieron. Los tres proveedores de estos talleres no fueron localizados en sus domicilios fiscales, e incluso uno de ellos ya est\u00e1 catalogado por el SAT como una compa\u00f1\u00eda que factura operaciones simuladas<\/p>\n\n\n\n De las 23 denuncias presentadas ante FGR por la ASF, 14 corresponden a m\u00faltiples desv\u00edos registrados en los distintos programas de apoyo financiero a proyectos agr\u00edcolas por un monto superior a los mil millones de pesos.<\/p>\n\n\n\n Las irregularidades fueron identificadas espec\u00edficamente en los programas denominados Programa de Fomento a la Agricultura: Componente Tecnificaci\u00f3n del Riego; Programa de Productividad y Competitividad Agroalimentaria: Componente Productividad Agroalimentaria; y Programa de Fomento a la Agricultura, Componente Investigaci\u00f3n, Innovaci\u00f3n y Desarrollo Tecnol\u00f3gico Agr\u00edcola.<\/p>\n\n\n\n Lo que la ASF identific\u00f3 aqu\u00ed es un patr\u00f3n que a\u00f1o con a\u00f1o se repiti\u00f3 en el sexenio pasado: organizaciones o empresas que simulan contar con viabilidad financiera y log\u00edstica para acceder a los recursos de esos programas. Todo ello con la complicidad por omisi\u00f3n o acci\u00f3n de la entonces SAGARPA.<\/p>\n\n\n\n \u201cEl esquema fraudulento incorpora el uso de documentos alterados que conforman parte del expediente de los supuestos beneficiarios del programa de productividad agroalimentaria, con lo cual simularon operaciones bancarias que les permitieron acceso a los recursos del subsidio o a su comprobaci\u00f3n\u201d, indican los auditores en el informe de resultados 296-DE<\/a>.<\/p>\n\n\n\n No obstante, no conformes con obtener el dinero irregularmente, los proveedores favorecidos por SAGARPA usan el dinero para situaciones que nada tienen que ver con proyectos agr\u00edcolas.<\/p>\n\n\n\n La ASF advierte que el da\u00f1o aqu\u00ed es doblemente preocupante pues involucra a recursos que s\u00ed son necesarios para apoyar a sectores del campo que se encuentran en situaciones vulnerables. <\/p>\n\n\n\n \u201cLa situaci\u00f3n de pobreza y las circunstancias deplorables de millones de habitantes exigen la salvaguarda de los bienes p\u00fablicos y el castigo severo al uso inapropiado o a la discrecionalidad en el ejercicio del recurso p\u00fablico\u201d, subrayan los auditores en uno de los informes que dio pie a las denuncias ante FGR.<\/p>\n\n\n\n La ASF tambi\u00e9n present\u00f3 cuatro denuncias penales por el posible desv\u00edo de 40 millones de pesos en recursos del programa de \u201cFortalecimiento a la Educaci\u00f3n Temprana y el Desarrollo Infantil\u201d a cargo de la Secretar\u00eda de Educaci\u00f3n P\u00fablica. Los malos manejos se identificaron en tres estados: Colima, Nayarit y Zacatecas.<\/p>\n\n\n\nEn Sedatu: el desv\u00edo del desv\u00edo<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/EPN-3-1.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nEn cultura: festivales fantasma<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
En el campo: un hoyo negro<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
![\"\"](\"http:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-content\/uploads\/2020\/08\/campo-yucateco-2.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nEn educaci\u00f3n: erario para pagar pr\u00e9stamos<\/strong><\/h2>\n\n\n\n