Mujer y Poder<\/p>\n\n\n\n
*Natalia Vidales Rodriguez<\/p>\n\n\n\n
Fuente: SemM\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico. 31 de julio de 2020.- Aunque la votaci\u00f3n se dividi\u00f3 (a\u00fan entre los miembros de la fracci\u00f3n mayoritaria de MORENA en el Senado de la Rep\u00fablica) la madrugada de este jueves, finalmente se avalaron las reformas a diversas leyes penales que ampl\u00edan el cat\u00e1logo de delitos que, en lo sucesivo, ameritar\u00e1n la llamada prisi\u00f3n preventiva autom\u00e1tica. <\/p>\n\n\n\n
Este asunto no es menor, en lo absoluto, porque significa que el d\u00eda menos pensado cualquier persona en M\u00e9xico podr\u00eda ser detenida, y permanecer a\u00f1os en prisi\u00f3n como presunto culpable de uno de esos delitos, sin mayores pruebas (tan solo con la imputaci\u00f3n de la polic\u00eda, y con elementos m\u00ednimos de supuesta responsabilidad). <\/p>\n\n\n\n
Con ello, se regresa al concepto de primero encarcelar y luego averiguar (en vez de al rev\u00e9s) ; y, desde luego, se rompe con el principio de la presunci\u00f3n de inocencia, para sustituirlo por el de la suposici\u00f3n previa de culpabilidad.<\/p>\n\n\n\n
Estas reformas dan por concluido el Nuevo Sistema de Justica Penal que se intent\u00f3 el 2008 ( con un lapso de adecuaci\u00f3n hasta el 2016, y precisamente para sustituirlo por el inquisitorial de siempre), en el cual, por el contrario, se limitaba la prisi\u00f3n preventiva (sin derecho a fianza u otra cauci\u00f3n) a unos cuantos delitos realmente graves, como la delincuencia organizada, homicidio doloso, violaci\u00f3n, secuestro, trata de personas y delitos violentos cometidos con armas de fuego; pero a\u00fan en ellos privilegi\u00e1ndose el debido proceso, el car\u00e1cter controversial del juicio y la presunci\u00f3n de inocencia .<\/p>\n\n\n\n
El sistema anterior (que dur\u00f3 lo que dura una flor) es semejante al que tienen los pa\u00edses m\u00e1s desarrollados y que contemplan los organismos internacionales (de los que M\u00e9xico forma parte, y que ahora desacata), fue desechado antes de esperar sus frutos para dar paso a otro \u2013m\u00e1s perverso a\u00fan que el del siglo pasado\u2013 y del que, nos tememos, ser\u00e1n v\u00edctimas miles de mexicanos que ir\u00e1n a parar \u2013con sus huesos, como se dice\u2014 a prisi\u00f3n, pese a que se trate de personas que no representen \u2013por sus perfiles\u2014 ninguna amenaza para la sociedad ni riesgo de fuga.<\/p>\n\n\n\n
El dictamen, reci\u00e9n aprobado por el Congreso, triplica esa cantidad de delitos con prisi\u00f3n sin averiguar, al agregar, entre otros, el uso de programas sociales con fines electorales, el enriquecimiento il\u00edcito, el ejercicio abusivo de funciones, delitos en materia e hidrocarburos (huachicoleo), abuso y violencia sexual en agravio de menores, feminicidio, robo a casa habitaci\u00f3n, robo a transporte de carga, desaparici\u00f3n forzada, desaparici\u00f3n cometida por particulares y delitos contra la Ley de Armas de Fuego.<\/p>\n\n\n\n
Sin duda que esas conductas tambi\u00e9n son sumamente nocivas para la sociedad, pero el problema es que cualquiera, sin haberlas cometido, vaya a prisi\u00f3n por a\u00f1os mientras se acredita su culpabilidad o su inocencia (con anterioridad, alguien acusado de esos delitos tambi\u00e9n podr\u00eda quedar en prisi\u00f3n preventiva, pero los fiscales ten\u00edan que justificarle al juez esa necesidad por sobre alguna de las otras 15 medidas cautelares que contempla la ley, como el arraigo domiciliario, o la libertad bajo cauci\u00f3n, por ejemplos, cuya finalidad es, precisamente, evitar la injusticia de mantener preso a quien, a la postre, resulte inocente). <\/p>\n\n\n\n
Lo anterior sin olvidar que, dada la corrupci\u00f3n en las polic\u00edas, las fiscal\u00edas y los juzgados, esta novedad encarecer\u00e1 los sobornos para evitar que a los verdaderos criminales se les procese por esos delitos legalmente inescapables clasific\u00e1ndolos fuera de la lista para obtener la libertad, mientras los inocentes, quienes no tenga para la \u201cmordida\u201d, permanecer\u00e1n en prisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La senadora del PAN X\u00f3chitl G\u00e1lvez, quien desde luego, vot\u00f3 en contra lo dijo m\u00e1s claramente: una sirvienta acusada de robarle a su patrona quedar\u00e1 sujeta a la prisi\u00f3n autom\u00e1tica\u2026en cambio a Emilio Lozoya (quien huy\u00f3 de la acci\u00f3n de la justicia por delitos graves) se le permiti\u00f3, tras ser apresado, la libertad con el simple expediente de llevar un brazalete para \u201cubicarlo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Esa ser\u00e1, la \u201cjusticia selectiva\u201d, por lo visto, la que imperar\u00e1 en M\u00e9xico como parte de la Cuarta Transformaci\u00f3n del pa\u00eds.<\/p>\n