\u00bfQu\u00e9 cuentas dar\u00e1 el gobierno actual sobre el avance de las mujeres?<\/p>\n\n\n\n
Hoy desmantela la pol\u00edtica y quita dinero esencial para frenar la desigualdad y la violencia contra las mujeres<\/em><\/p>\n\n\n\n La 4T niega la historia y presume de avances, s\u00f3lo en su imaginaci\u00f3n y no tiene sustento<\/em><\/p>\n\n\n\n Sara Lovera<\/p>\n\n\n\n Fuente: SemM\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n SemM\u00e9xico, 27 de julio, 2020.- Una instituci\u00f3n para coordinar, dirigir, generar programas y pol\u00edticas para las mujeres, para la mitad de la poblaci\u00f3n, no es una instituci\u00f3n cualquiera. Sin embargo, para la actual administraci\u00f3n el Instituto Nacional de las Mujeres, creado al final del a\u00f1o 2000, cuando logramos la primera alternancia pol\u00edtica federal, no fue una ocurrencia, era resultado de una d\u00e9cada de negociaciones, propuestas y solicitadas. Como esas que hacemos sistem\u00e1ticamente las mujeres.<\/p>\n\n\n\n Tambi\u00e9n fue resultado de un di\u00e1logo plural y con entendimiento. Temas que hoy est\u00e1n fuera del imaginario pol\u00edtico de la 4T. Di\u00e1logo plural venido de muchos a\u00f1os, desde 1935 en que las mexicanas de entonces formaron el Frente Pro Derechos de la Mujer y luego en los cuarenta, la Alianza de Mujeres de M\u00e9xico. No fue f\u00e1cil y hoy no se entiende el hecho hist\u00f3rico de que las mujeres hemos estado juntas para proponer y avanzar, en la ciudadan\u00eda, en los derechos y en la participaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n Lo que hoy me ocupa no es la historia. Esa est\u00e1 escrita y se puede consultar. Lo que me ocupa no son las palabras que se las lleva el viento y por m\u00e1s avanzado un discurso, ese no importa, lo que importa son los hechos.<\/p>\n\n\n\n El presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador dijo, hace unos d\u00edas, que nunca han recibido tanto las mujeres como en este gobierno. Casi me muero de risa. No es posible que yo, testigo de hechos durante 52 a\u00f1os, viva en el total enga\u00f1o. Me acuerdo de cuando uno de los asesores de AMLO, en los a\u00f1os 70, se ocup\u00f3 de armar lo que se llam\u00f3 IMSS Coplamar, cl\u00ednicas del Seguro Social en el campo, que dar\u00edan especial atenci\u00f3n a las mujeres en estado de reproducci\u00f3n -embarazo y parto-, muy importante, se salvaron muchas vidas. Hechos.<\/p>\n\n\n\n O bien, qu\u00e9 cree la 4T, \u00bfque fue una vacilada el reconocimiento en 1995, de las desventajas y de la violencia de g\u00e9nero contra las mujeres como un problema de Estado? Es verdad que hubo demagogia, palabras vac\u00edas -como hoy- pero, tambi\u00e9n ah\u00ed comenz\u00f3 un largo camino de reconocimiento y conocimiento sobre la desigualdad. Los primeros diagn\u00f3sticos de la violencia machistas, realizados por organizaciones de la Sociedad Civil, esa, la hoy proscrita por el r\u00e9gimen y tambi\u00e9n del gobierno. Ya en 1995 hab\u00eda acciones en la capital del pa\u00eds, como la Agencias de Delitos Sexuales, que permitieron atender y diagnosticar muchos asuntos. S\u00f3lo conozco bien un hecho que no qued\u00f3 en la impunidad absoluta, como fue el caso de las 19 j\u00f3venes del Sur, violadas por la escolta personal y familiar del conocido como Fiscal de Hierro, hoy defenestrado como abogado defensor de Emilio Lozoya, Javier Coello Trejo, escolta con 50 a\u00f1os de prisi\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n La instituci\u00f3n para hacer la pol\u00edtica de g\u00e9nero, se imagin\u00f3 por Dolores Edu\u00e1n desde los a\u00f1os cuarenta, en que entreg\u00f3 al entonces presidente Miguel Alem\u00e1n, una propuesta para crear una Secretar\u00eda de la Mujer y s\u00f3lo 50 a\u00f1os despu\u00e9s, Ernesto Zedillo cre\u00f3 la Comisi\u00f3n Nacional de la Mujer. El Inmujeres fue una creaci\u00f3n de la sociedad civil en alianza con las diputadas de todos los partidos pol\u00edticos. Empez\u00f3 a operar en 2001, con el gobierno de Vicente Fox, porque tuvo que cumplir con la Ley.<\/p>\n\n\n\n Durante los siguientes 18 a\u00f1os, el Inmujeres, con claroscuros, cre\u00f3 un mecanismo de coordinaci\u00f3n y apoyo a las entidades de la Rep\u00fablica para hacer posible difundir y generar pol\u00edticas diversas a favor de las mujeres; se hizo un programa nacional desde el comienzo, con poco dinero entonces, los recursos fueron creciendo lentamente. Mucho de ese crecimiento fue gracias a que tambi\u00e9n crec\u00edan las bancadas de mujeres \u201caliadas\u201d al feminismo y otras claramente comprometidas en el Congreso. Larga ser\u00eda la lista de nombres de mujeres comprometidas, creadoras de las leyes actuales, hoy, desgraciadamente desconocidas por la administraci\u00f3n. Un ejemplo concreto es el hecho de que el Presidente ha podido decir el nombre completo del Inmujeres una sola vez y en lugar de nombrar correctamente el nombre de su actual presidenta, s\u00f3lo le dice \u201cNadine\u201d.<\/p>\n\n\n\n Por ello, es necesario decir con todas sus letras que la disminuci\u00f3n de recursos a Inmujeres, ya castigado desde el comienzo de este gobierno, que llaman ajustes presupuestales y que fueron aprobados por la Junta de Gobierno de ese mismo instituto el 15 de julio pasado, est\u00e1 al margen de la Ley.<\/p>\n\n\n\n Seg\u00fan el grupo, cada vez m\u00e1s grande, Nosotras Tenemos Otros Datos, integrado por mujeres de todo el pa\u00eds y, algunas de ellas, ex funcionaras o ex diputadas a quienes debemos nuestro andamiaje jur\u00eddico-legal, ese grupo como digo, se\u00f1ala sin ambages que la Junta de Gobierno de Inmujeres, incluidas las que forman los consejos ciudadanos, no tienen facultad para decidir el presupuesto, ese lo decide la C\u00e1mara de Diputados y Diputadas.<\/p>\n\n\n\n Nosotras Tenemos Otros Datos, explica, que no s\u00f3lo son los recursos, recortados arbitrariamente, sino que la reserva que hizo la Secretar\u00eda de Hacienda los d\u00edas 1 y 8 de abril, respectivamente -es decir, mucho antes de la publicaci\u00f3n del Decreto de Austeridad-, de 460.2 millones de pesos, correspondientes al Cap\u00edtulo 4000, \u201cTransferencias, Asignaciones, Subsidios y Otras ayudas\u201d -de los cuales dependen los programas de institutos estatales y municipales- y de 3.3 millones de pesos, correspondientes al cap\u00edtulo 3000 por concepto de pasajes a\u00e9reos.<\/p>\n\n\n\n Se ha cortado a los municipios otros millones de pesos, afectando a m\u00e1s de 300. Y encima tambi\u00e9n se han cortado los recursos a cuestiones b\u00e1sicas de la pol\u00edtica de g\u00e9nero, como lo son los recursos para programas de capacitaci\u00f3n, diagn\u00f3stico y seguimiento de las Alertas de Violencia de G\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n Se trata de los recursos correspondientes al Anexo 13, -ganado a pulso durante varias legislaturas- del que forma parte el presupuesto del Inmujeres, fue aprobado por la C\u00e1mara de Diputados y Diputadas, por lo que toda propuesta de modificaci\u00f3n debe ser aprobada por la misma y no por la Junta de Gobierno de la instituci\u00f3n. Es, por ello, una flagrante violaci\u00f3n a la ley. Nadie responde, no obstante, una demanda dirigida a Diputadas federales.<\/p>\n\n\n\n La red nacional Nosotras Tenemos Otros Datos escribieron: \u201chacemos un llamado a fin de que, en ejercicio de sus facultades, act\u00faen con la celeridad que la gravedad del caso demanda, y convoquen a las Diputadas integrantes del Grupo Plural de Igualdad Sustantiva y de la Comisi\u00f3n de Igualdad de G\u00e9nero para que, en un esfuerzo conjunto, exijan a la Secretar\u00eda de Hacienda acatar lo establecido en la norma\u201d, hasta ahora s\u00f3lo un pronunciamiento, ofrecieron pedir que comparezca el Secretario de Hacienda y muchas palabras. No sabemos de avance real en estas gestiones. Mientras, ya no tenemos dinero.<\/p>\n\n\n\n Se exigi\u00f3 igualmente que se liberen los recursos correspondientes a los Cap\u00edtulos 3000 y 4000, y se deje sin efecto el recorte aprobado por la Junta de Gobierno del Inmujeres y que, cualquiera que sea su propuesta de modificaci\u00f3n del presupuesto, la presente al Poder Legislativo.<\/p>\n\n\n\n Lo m\u00e1s grave es que estamos en la mira. No s\u00f3lo de un \u00f3rgano internacional, sino de los firmantes del Tratado de Libre Comercio. Parece que el desatinado acuerdo ser\u00e1 la primera violaci\u00f3n al acuerdo comercial con Estados Unidos y Canad\u00e1.<\/p>\n\n\n\n Las mujeres de la Red nos recuerdan que M\u00e9xico debe rendir su informe intermedio al Comit\u00e9 de la Convenci\u00f3n para la Eliminaci\u00f3n de Todas las Formas de Discriminaci\u00f3n contra la Mujer (CEDAW) este mes de julio, o sea ya. Me pregunto qu\u00e9 dir\u00e1n \u00a1seguro mentiras!<\/p>\n\n\n\n Ese \u00f3rgano en sus recomendaciones recientes y bien conocidas por la presidenta de Inmujeres, fue enf\u00e1tico en recomendar \u201cadoptar medidas urgentes para prevenir las muertes violentas, los homicidios y las desapariciones forzadas de mujeres, incluso abordando las causas profundas de dicha violencia, incluida la violencia armada, la delincuencia organizada, el tr\u00e1fico de drogas, los estereotipos discriminatorios, la pobreza y la marginaci\u00f3n\u201d. Ello demanda del fortalecimiento de la pol\u00edtica y el presupuesto.<\/p>\n\n\n\n Por otro lado, en el marco de esta contingencia sanitaria, funcionarias y funcionarios del Gobierno Federal han participado en foros internacionales de alto nivel, presumiendo representar un gobierno garante de los derechos humanos de las mujeres. Promueven que la de M\u00e9xico es una \u201cpol\u00edtica exterior feminista\u201d, sostiene la Red, para solicitar incluso recursos econ\u00f3micos a la cooperaci\u00f3n internacional que subsanen los recortes presupuestales de su propio gobierno. Esto al referirse a la Secretaria de Gobernaci\u00f3n, quien dijo que, para enfrentar la violencia contra las mujeres, buscar\u00eda recursos de la cooperaci\u00f3n internacional. \u00a1Qu\u00e9 verg\u00fcenza!<\/p>\n\n\n\n La carta exigiendo que asuman su responsabilidad las legisladoras concluye: Las mujeres de este pa\u00eds nos preguntamos \u00bfqu\u00e9 cuentas entregar\u00e1 la actual administraci\u00f3n a las mujeres y ni\u00f1as?, pero tambi\u00e9n a esos organismos internacionales de derechos humanos y gobiernos de otros pa\u00edses, cu\u00e1ndo lejos de fortalecerla, est\u00e1 desmantelando la pol\u00edtica de igualdad y derechos humanos de las mujeres. Veremos.<\/p>\n