Retrovisor<\/p>\n\n\n\n
A diferencia de lo sucedido en el Senado con el relevo a golpes de la CNDH o de la CRE, en la C\u00e1mara de Diputados hubo un proceso aut\u00f3nomo de selecci\u00f3n que pone la vara muy alta para experiencias venideras<\/p>\n\n\n\n
Ivonne Melgar<\/p>\n\n\n\n
Fuente: SemM\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico\/Exc\u00e9lsior. 26 de julio 2020.- El mejor acuerdo pol\u00edtico es aquel en el que cada uno de sus protagonistas cede en alg\u00fan sentido y, al final, todos consideran haber ganado algo.<\/p>\n\n\n\n
Y eso es lo que sucedi\u00f3 en la C\u00e1mara de Diputados esta semana al concluir la designaci\u00f3n de los cuatro nuevos consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE).<\/p>\n\n\n\n
Todos los involucrados celebran el saldo de un proceso que, en varios sentidos, rompi\u00f3 con la normalizada polarizaci\u00f3n, en un pa\u00eds en el que hasta el uso del cubrebocas nos divide.<\/p>\n\n\n\n
Celebran los moderados de Morena porque Mario Delgado Carrillo, jefe de la bancada en San L\u00e1zaro, logr\u00f3 sofocar el intento de sabotaje que azuzaron los radicales cuando, ya muy tarde, se dieron cuenta que el m\u00e9todo de selecci\u00f3n de los candidatos era de continuidad institucional y, por lo tanto, adverso a la ret\u00f3rica de que la democracia mexicana naci\u00f3 en 2018.<\/p>\n\n\n\n
Pero tambi\u00e9n ganaron, hay que decirlo, los actores que en voz de John Ackerman \u2014el voto disidente del Comit\u00e9 T\u00e9cnico de Evaluaci\u00f3n (CTE)\u2014 vetaron a excelentes prospectos que descalificaron como afines a la historia electoral del pasado inmediato que pretenden borrar. Fue el caso de Javier Aparicio, a quien, de manera literal, le inventaron haber sido \u201cc\u00f3mplice del fraude de 2017 en el Estado de M\u00e9xico\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Y, sin embargo, tambi\u00e9n hubo \u00e9xito para los partidos de oposici\u00f3n, a los que el oficialismo pretende excluir de su concepto de democracia.<\/p>\n\n\n\n
Porque desde el inicio del proceso, en febrero, las bancadas del Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN), Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica (PRD) y Movimiento Ciudadano ganaron la autonom\u00eda y la transparencia del sistema de examinaci\u00f3n de los aspirantes, un filtro que dejar\u00eda fuera a cualquier recomendado de Palacio o de Morena que careciera de credenciales.<\/p>\n\n\n\n
Tanto gan\u00f3 la oposici\u00f3n que, en la recta final, sin meter las manos, por la v\u00eda del CTE, sali\u00f3 de la competencia la principal carta marcada del morenismo que buscaba una renovaci\u00f3n militante para el INE, en la persona de Diana Talavera, hecho que desat\u00f3 el enojo de Ackerman frente al resto de los integrantes del CTE.<\/p>\n\n\n\n
Gan\u00f3 la voz autorizada de un art\u00edfice del arbitraje electoral independiente, el diputado Porfirio Mu\u00f1oz Ledo, al alertar de la mentalidad golpista que entra\u00f1a la pretensi\u00f3n de elegir consejeros a modo.<\/p>\n\n\n\n
Y gan\u00f3 el Consejo General que Lorenzo C\u00f3rdova preside porque el INE ahora cuenta con integrantes avalados por la principal aportaci\u00f3n de la actual legislatura de San L\u00e1zaro: \u201cUstedes no le pertenecen a nadie, no le deben el favor a ninguna fuerza pol\u00edtica, porque eso no nos sirve. No necesitamos c\u00f3mplices\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Porque esa declaraci\u00f3n del coordinador Mario Delgado no s\u00f3lo fue secundada por los dem\u00e1s, sino que da cumplimiento a la promesa del cambio democr\u00e1tico y contrasta con las tentaciones de agandalle autoritario y asamble\u00edsmo de t\u00f3mbola del morenismo.<\/p>\n\n\n\n
Suena raro porque venimos de 20 meses de una narrativa presidencial de impugnaci\u00f3n al INE y de satanizaci\u00f3n de los acuerdos entre pol\u00edticos de diferente signo.<\/p>\n\n\n\n
Pero es un hecho que la ret\u00f3rica oficial que sustenta sus \u00e9xitos en el sometimiento del presunto adversario, esta vez fue rebasada por la realidad que reclamaba el cumplimiento, al pie de la letra, de eso que se llama democracia constitucional y que significa pluralismo pol\u00edtico y contrapesos en el ejercicio del poder.<\/p>\n\n\n\n
Nos referimos a la ruta que el art\u00edculo 41 de la Constituci\u00f3n define para elegir a los integrantes del INE, una plataforma legitimada con cuatro biograf\u00edas ciudadanas tan diversas como la sociedad a la que habr\u00e1n de representar en la custodia del respeto al voto.<\/p>\n\n\n\n
Norma de la Cruz Maga\u00f1a trae consigo la experiencia de la observaci\u00f3n electoral; Carla Humphrey Jordan promete meterle el acelerador a la fiscalizaci\u00f3n de los recursos ilegales; Jos\u00e9 Mart\u00edn Fernando Faz Mora propone fortalecer la defensa de las causas democracias, y Uuc-Kib Espadas Ancona ofrece la vigilancia en serio de la compra de votos entre los m\u00e1s vulnerables.<\/p>\n\n\n\n
De manera que, a diferencia de lo sucedido en el Senado con el relevo a golpes de la CNDH o de la Comisi\u00f3n Reguladora de Energ\u00eda, cuyos cambios recayeron en cuadros ajenos a los requisitos de independencia y conocimiento acreditado, en la C\u00e1mara de Diputados hubo un proceso aut\u00f3nomo de selecci\u00f3n que pone la vara muy alta para experiencias venideras.<\/p>\n\n\n\n
Habr\u00e1 quienes impugnen que al final s\u00f3lo quedaron los candidatos con el visto bueno de Morena.<\/p>\n\n\n\n
Y, sin embargo, vale la pena registrar que la campa\u00f1a en redes contra Mario Delgado, con acusaciones de traici\u00f3n, proviene de grupos afines a cuadros como el de Bertha Luj\u00e1n, los cuales se niegan a reconocer que el triunfo de L\u00f3pez Obrador fue gracias a su oferta de pluralidad incluyente y que el sectarismo radical no tiene futuro, como no lo tuvo Ackerman en el equipo de evaluadores de esta in\u00e9dita renovaci\u00f3n del INE.<\/p>\n