Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
A dos a\u00f1os del triunfo de AMLO<\/p>\n\n\n\n
Hace dos a\u00f1os Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador logr\u00f3 un triunfo hist\u00f3rico.<\/p>\n\n\n\n
El candidato de Morena se convirti\u00f3 en el primer presidente mexicano en ser democr\u00e1ticamente elegido por m\u00e1s de la mitad de los votantes, y en el primero en ser postulado por un partido de izquierda en llegar al poder.<\/p>\n\n\n\n
El aniversario del triunfo de AMLO en las urnas ofrece un buen motivo para analizar lo positivo y lo negativo del primer a\u00f1o y medio de su gobierno. Dado que estamos sumergidos en un contexto altamente polarizado, cualquier evaluaci\u00f3n al desempe\u00f1o de AMLO tiene que navegar entre dos grupos fan\u00e1ticos: quienes se consideran indisputablemente \u201cfieles\u201d al presidente y quienes son carcomidos por un odio obsesivo contra su persona.<\/p>\n\n\n\n
Mi intenci\u00f3n en este art\u00edculo es navegar entre ambos grupos presentando elementos que, a mi juicio, constituyen errores y aciertos del actual presidente. Estoy convencido de que una forma de resistirse a este entorno nacional polarizado es a trav\u00e9s de formas y tonos ajenos a los bandos en disputa.<\/p>\n\n\n\n
Dos aclaraciones iniciales son importantes. La primera es que sin duda la lista que aqu\u00ed presento no es exhaustiva; no hay forma de plantear semejante lista en un texto period\u00edstico. La segunda es que la divisi\u00f3n sim\u00e9trica entre aciertos y errores que aqu\u00ed presento no implica una equivalencia de valor entre los puntos comentados.<\/p>\n\n\n\n
Lo negativo<\/p>\n\n\n\n
(1) Manejo de la pandemia. A diferencia de lo que ha ocurrido en otros pa\u00edses, el gobierno de AMLO ha decidido no apoyar durante la actual emergencia a las micro, peque\u00f1as y medianas empresas. El argumento del presidente para no hacerlo es que en gobiernos anteriores se rescataba a los ricos o a las grandes compa\u00f1\u00edas, y que su gobierno se est\u00e1 enfocando principalmente a los pobres.<\/p>\n\n\n\n
Aunque AMLO tiene raz\u00f3n en sus cr\u00edticas a gobiernos anteriores y en que las personas m\u00e1s pobres merecen atenci\u00f3n prioritaria, esto no implica, de ninguna forma, que las peque\u00f1as empresas hayan sido rescatadas o que hayan abusado de otros gobiernos. Lo contrario es cierto, el apoyo a las grandes empresas es injusto y puede ser nocivo para las peque\u00f1as, que luego tienen que absorber en forma de impuestos de competencia desleal las consecuencias del rescate a los privilegiados.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, es evidente que las personas due\u00f1as de estas empresas suelen estar muy lejos de ser millonarias o de tener la vida resuelta. \u00bfPor qu\u00e9 no apoyarles? El presidente ha dicho que no quiere endeudar al pa\u00eds y eso es entendible. Pero su visi\u00f3n en este sentido termina replicando la de los gobernantes neoliberales a los que tanto critica. Como los gobernantes progresistas saben muy bien, el endeudamiento, bien planeado y utilizado, puede ser un mecanismo para el desarrollo social y el crecimiento econ\u00f3mico a largo plazo.<\/p>\n\n\n\n
(2) Seguridad. Desde que Felipe Calder\u00f3n lanz\u00f3 su \u201cguerra\u201d contra el narco, la violencia en M\u00e9xico est\u00e1 descontrolada. AMLO prometi\u00f3 que \u00e9l pacificar\u00eda al pa\u00eds con una nueva estrategia. Pero nada de esto ha ocurrido.<\/p>\n\n\n\n
Por principio de cuentas, salvo una excepci\u00f3n que mencionar\u00e9 abajo, en esta materia es dif\u00edcil distinguir la diferencia entre la estrategia del actual gobierno y la de gobiernos anteriores. Ejemplo de ello es la idea de involucrar al ej\u00e9rcito en estas tareas, sin presentar un programa claro que explique por qu\u00e9 en un futuro cercano esto dejar\u00e1 de ser necesario.<\/p>\n\n\n\n
Pero, sobre todo, la violencia en nuestro pa\u00eds contin\u00faa su marcha ascendente. Ni siquiera la pandemia, con cuarentena incluida, ha ayudado a frenar esta tendencia. No es ninguna sorpresa entonces que 53% de la poblaci\u00f3n encuestada por El Pa\u00eds considere que la gesti\u00f3n de este gobierno en seguridad p\u00fablica ha sido \u201cp\u00e9sima\u201d.<\/p>\n\n\n\n
(3) Alianzas impresentables. Uno de los grandes ejes tem\u00e1ticos del discurso de AMLO-candidato fue el combate a la corrupci\u00f3n, incluyendo la de otros partidos pol\u00edticos y la de grandes capitales.<\/p>\n\n\n\n
En este sentido, no hay forma decente de justificar posiciones o alianzas de Morena -por ejemplo, con el Partido Verde. Lo mismo ocurre con figuras que han encontrado cabida en Morena, como Miguel Barbosa, Manuel Bartlett, o Jaime Bonilla. En cuanto a la corrupci\u00f3n empresarial, AMLO no ha dudado en cobijar a Ricardo Salinas Pliego, un individuo con una trayectoria tan conocida como cuestionable. Tal como ha escrito el doctor Sergio Aguayo en estas p\u00e1ginas, estas y otras acciones pueden ser interpretadas como una \u201ccapitulaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
(4) Ret\u00f3rica populista. Las descalificaciones a la prensa, el uso repetitivo de frases acartonadas, el antagonismo hacia la ciencia y, sobre todo, la idea de aprovechar la polarizaci\u00f3n o exacerbarla son todos elementos del \u201cmanual\u201d populista del siglo XXI. Esta f\u00f3rmula ha sido empleada lo mismo por Donald Trump, por Boris Johnson y por Jair Bolsonaro, todos populistas de derecha. Si bien AMLO lleg\u00f3 al poder postulado por un partido de izquierda, nuestro presidente tambi\u00e9n repite constantemente estos tropos.<\/p>\n\n\n\n
El \u201cmanual\u201d populista es profundamente da\u00f1ino para la institucionalidad. Si las instituciones son concebidas como parte de los \u201cenemigos\u201d, entonces \u00e9stas deben ser eliminadas. Aunque en M\u00e9xico las instituciones nunca han funcionado adecuadamente, es evidente que la soluci\u00f3n es depurarlas y hacerlas funcionar, y no eliminarlas. Tambi\u00e9n es nocivo para la prensa y para las personas dedicadas al periodismo, quienes autom\u00e1ticamente son vilificados por un bando o por el otro.<\/p>\n\n\n\n
Lo positivo<\/p>\n\n\n\n
(1) Combate a la evasi\u00f3n fiscal. El primer aspecto para destacar es la aparente decisi\u00f3n con que el gobierno federal ha buscado cobrar impuestos a las grandes corporaciones. La administraci\u00f3n de AMLO ha logrado cobrar \u00a1$30 mil 328 millones! que algunas gigantes deb\u00edan al SAT (Sinembargo.mx, 17\/06\/2020).<\/p>\n\n\n\n
Uno tiene que preguntarse qu\u00e9 hubiera pasado con estos recursos si el presidente hubiese sido de otro partido. Es un hecho documentado que durante los dos sexenios anteriores los \u201cperdones\u201d fiscales o los \u201carreglos\u201d a favor de las empresas y en contra del gobierno eran habituales. Adem\u00e1s, el gobierno ha prometido revelar un fraude masivo orquestado por una red de empresas que actualmente privan al SAT de \u00a130%! de sus ingresos. Es necesario, sin embargo, establecer mecanismos para que sin importar qui\u00e9n est\u00e9 en el poder, de ahora en adelante los impuestos sean bien cobrados.<\/p>\n\n\n\n
(2) Unidad de inteligencia Financiera. Otro \u00e9xito importante de la 4T es la labor de la unidad de inteligencia financiera (UIF). Esta unidad ha congelado cuentas de c\u00e1rteles importantes, de pol\u00edticos acusados de corrupci\u00f3n \u2014como Emilio Lozoya\u2014 y de lavado de dinero. Nada semejante ocurri\u00f3 durante los gobiernos de Enrique Pe\u00f1a Nieto o de Felipe Calder\u00f3n \u2014y uno tendr\u00eda que preguntarse por qu\u00e9\u2014. Sin embargo, queda pendiente un trabajo coordinado entre la UIF y la Fiscal\u00eda General de la Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
La pobreza<\/p>\n\n\n\n
(3) Transferencias masivas. Tal como ha se\u00f1alado el escritor y periodista Jorge Zepeda Patterson, el gobierno de AMLO se ha caracterizado por transferencias masivas de recursos a los sectores m\u00e1s desprotegidos.<\/p>\n\n\n\n
Esto es algo repudiado desde algunos sectores de la derecha, pero en realidad, como ha documentado el historiador Rutger Bregman, este esquema suele ser muy efectivo para sacar a personas de la pobreza y a largo plazo resulta autosustentable. Me parece que lo criticable es que la 4T se ha quedado corta al no haber empujado una renta b\u00e1sica universal.<\/p>\n\n\n\n
(4) Rectificaciones y admisiones. Aunque a AMLO se le suele asociar con unilateralismo y con terquedad, tambi\u00e9n es cierto que, en los hechos y m\u00e1s all\u00e1 de su discurso, el presidente ha mostrado voluntad para aceptar y corregir ante las cr\u00edticas. El reconocido analista yucateco Eduardo Huchim lo puso as\u00ed en una entrevista para la BBC: \u201c[AMLO] retrocede y rectifica cuando es necesario, lo cual se traduce en una nueva relaci\u00f3n entre el presidente y el resto de los poderes\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Entre los ejemplos de rectificaciones se encuentran el gasto a las universidades, el despido de funcionarios acusados de corrupci\u00f3n o la correcci\u00f3n de algunos errores operativos. Entre los ejemplos de admisiones est\u00e1n las de fallas en atenci\u00f3n a v\u00edctimas de violencia de g\u00e9nero, del poco \u00e9xito en la estrategia para reducir la violencia, o del control de aduanas.<\/p>\n\n\n\n
Conclusi\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
El gobierno de AMLO ha cometido importantes errores que, con raz\u00f3n, deben ser criticados. El p\u00e9simo manejo econ\u00f3mico de la pandemia, el fracaso en materia de seguridad, las alianzas impresentables y la ret\u00f3rica populista empleada por el presidente deben de ser condenados.<\/p>\n\n\n\n
Pero este gobierno tambi\u00e9n ha tenido aciertos importantes. El combate real a la evasi\u00f3n fiscal, el fortalecimiento de la UIF, las transferencias masivas a quienes m\u00e1s lo necesitan y, a pesar del discurso, la voluntad para corregir o rectificar pueden ser incluidos dentro de esta canasta.<\/p>\n\n\n\n
A dos a\u00f1os del triunfo de AMLO en las urnas, esta evaluaci\u00f3n ha buscado revelar que nos encontramos ante una presidencia compleja. Un gobierno que va m\u00e1s all\u00e1 de la caricatura que divide a los fan\u00e1ticos pro-AMO de los fan\u00e1ticos anti-AMLO.\u2014 Edimburgo, Reino Unido.<\/p>\n\n\n\n
asalgadoborge@gmail.com<\/p>\n\n\n\n
@asalgadoborge<\/p>\n\n\n\n
Antonio Salgado Borge<\/p>\n\n\n\n
Candidato a doctor en Filosof\u00eda (Universidad de Edimburgo). Maestro en Filosof\u00eda (Universidad de Edimburgo) y maestro en Estudios Human\u00edsticos (Itesm)<\/p>\n