Mirada antropol\u00f3gica<\/p>\n\n\n\n
Rodrigo Llanes Salazar (*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Cuando era adolescente y escuchaba o le\u00eda la expresi\u00f3n \u201ccalentamiento global\u201d, ven\u00edan a mi mente las dram\u00e1ticas im\u00e1genes de osos polares en bloques de hielo derriti\u00e9ndose. Recuerdo cuando cient\u00edficos y activistas ambientalistas advert\u00edan que si la temperatura aumentaba dos grados las consecuencias ser\u00edan devastadoras.<\/p>\n\n\n\n
En ese entonces, el calentamiento global parec\u00eda algo distante, ya sea en el espacio, en los polos que se encuentran muy lejos de la pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n, o en el tiempo, en un futuro en el que las principales v\u00edctimas del cambio clim\u00e1tico ser\u00edan las futuras generaciones, no la nuestra. Hoy, la situaci\u00f3n es completamente distinta. El calentamiento global ya no me parece el escenario de novelas o pel\u00edculas de ciencia ficci\u00f3n postapocal\u00edpticas, mundos devastados, t\u00f3xicos, contaminados, en donde escasea el agua y apenas hay aire limpio para respirar. El ambientalismo ya no es una acci\u00f3n para reclamar solo por el bienestar de las futuras generaciones. El cambio clim\u00e1tico y sus efectos devastadores son ya un contundente presente.<\/p>\n\n\n\n
Aunque a\u00fan hay personas e incluso l\u00edderes pol\u00edticos \u2014entre ellos Donald Trump en Estados Unidos y Jair Bolsonaro en Brasil\u2014 que niegan la existencia del cambio clim\u00e1tico o minimizan sus efectos, en general, la conciencia ambiental se ha extendido, por lo menos entre las generaciones m\u00e1s j\u00f3venes. La \u201cEncuesta Intergeneracional Actualidad Latinoamericana GDA 2019\u201d de \u201cEl Universal\u201d se\u00f1ala que los dos temas que m\u00e1s preocupan a las generaciones \u201cY\u201d (j\u00f3venes de entre 24 a 36 a\u00f1os, los mil\u00e9nials) y \u201cZ\u201d (j\u00f3venes de 23 a\u00f1os o menos) son la corrupci\u00f3n de los gobiernos y los da\u00f1os al medio ambiente. Pero mientras que a los mil\u00e9nials les preocupa m\u00e1s la corrupci\u00f3n (77.8%) que a los m\u00e1s j\u00f3venes (72.5%), a la generaci\u00f3n Z le importa m\u00e1s el problema de los da\u00f1os ambientales (77.1%) que a la generaci\u00f3n Y (63.1%). No extra\u00f1a entonces que sean personas muy j\u00f3venes, como Greta Thunberg, quienes hayan protagonizado algunas de las protestas m\u00e1s visibles para exigir que los gobiernos act\u00faen ya. Para esta generaci\u00f3n, el cambio clim\u00e1tico no es un problema del futuro, es su problema actual.<\/p>\n\n\n\n
J\u00f3venes activistas como Greta Thunberg exigen la reducci\u00f3n de las emisiones de gases de efecto invernadero, acabar con los subsidios a los combustibles f\u00f3siles, entre otras medidas. En contraste, la conciencia ambientalista en muchos sectores se ha expresado principalmente en medidas para reducir el uso del pl\u00e1stico. Desde luego, estas medidas son necesarias y bienvenidas, pero las acciones contra el cambio clim\u00e1tico no pueden reducirse a renunciar a los popotes de pl\u00e1stico o a remplazar las bolsas de pl\u00e1stico por otras de cart\u00f3n o tela. Se necesitan acciones m\u00e1s amplias y contundentes.<\/p>\n\n\n\n
Ahora, en Yucat\u00e1n, la pandemia de Covid-19 y la tormenta \u201cCrist\u00f3bal\u201d se han presentado como expresiones devastadoras del cambio clim\u00e1tico. Aunque en realidad no hay consenso, algunos especialistas han vinculado el surgimiento de la actual pandemia de coronavirus a la creciente deforestaci\u00f3n, la extinci\u00f3n de especies, la producci\u00f3n de carnes y derivados en granjas industriales, entre otras acciones que contribuyen a la aparici\u00f3n de nuevos pat\u00f3genos zoon\u00f3ticos. Por otra parte, diversos estudios cient\u00edficos han documentado que los oc\u00e9anos se est\u00e1n calentando a una velocidad mucho mayor de lo que sol\u00edamos pensar.<\/p>\n\n\n\n
Por ejemplo, Lijing Cheng y sus colegas publicaron un art\u00edculo el a\u00f1o pasado, en la prestigiosa revista \u201cScience\u201d, en el que se\u00f1alan que los oc\u00e9anos se est\u00e1n calentando aproximadamente 40% m\u00e1s r\u00e1pido de lo que hab\u00eda estimado un comit\u00e9 cient\u00edfico de las Naciones Unidas cinco a\u00f1os atr\u00e1s. Cheng y sus colegas argumentan que este calentamiento ha contribuido a que incremente la intensidad de las lluvias, al aumento de los niveles del mar, a la destrucci\u00f3n de los corales, entre otros problemas (\u201cHow fast are the oceans warming?\u201d).<\/p>\n\n\n\n
En zonas h\u00famedas, la combinaci\u00f3n del aumento de la temperatura y del nivel del mar provoca m\u00e1s tormentas con una capacidad m\u00e1s destructiva, como han documentado numerosos art\u00edculos revisados por Camilo Mora y sus colegas en un art\u00edculo publicado en \u201cNature Climate Change\u201d (\u201cBroad threat to humanity from cumulative climate hazards intensified by greenhouse gas emissions\u201d, 2018).<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, en un art\u00edculo publicado en la reconocida revista \u201cNature\u201d a fines del a\u00f1o pasado, Timothy Lenton y sus colegas argumentan que los efectos del cambio clim\u00e1tico han provocado que el planeta se acerce a \u201cpuntos de inflexi\u00f3n\u201d, es decir, a cambios abruptos e irreversibles. Para Lenton y sus colegas, nos encontramos ante una \u201cemergencia clim\u00e1tica\u201d, expresi\u00f3n que el diccionario Oxford nombr\u00f3 la \u201cpalabra del a\u00f1o\u201d en 2019 (\u201cClimate tipping points -too risky to bet against\u201d). Gracias a trabajos como los de Lenton y a publicaciones como la de Oxford, cada vez hablamos m\u00e1s sobre \u201cemergencia clim\u00e1tica\u201d o \u201ccrisis clim\u00e1tica\u201d y no solo sobre \u201ccalentamiento global\u201d y \u201ccambio clim\u00e1tico\u201d. Son palabras que expresan un mayor sentido de gravedad y urgencia.<\/p>\n\n\n\n
As\u00ed, la organizaci\u00f3n Greenpeace public\u00f3 el pasado 12 de junio un comunicado en el que denuncian que las \u201cinundaciones en la Pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n demuestran las graves consecuencias del cambio clim\u00e1tico\u201d. De acuerdo con Greenpeace, \u201ccon el cambio clim\u00e1tico las tormentas son cada vez m\u00e1s frecuentes y violentas, lo que causa da\u00f1os severos en las comunidades m\u00e1s vulnerables, que adem\u00e1s han sido sistem\u00e1ticamente despojadas de sus tierras para imponer megaproyectos tur\u00edsticos o agroindustriales que agudizan la deforestaci\u00f3n de la selva maya, tal es el caso de las granjas porc\u00edcolas\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En su comunicado, Greenpeace advierte que el desarrollo de proyectos como el Tren Maya tambi\u00e9n pone \u201cen riesgo a la regi\u00f3n y al pa\u00eds\u201d. Al respecto, el pasado 16 de junio, el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) ingres\u00f3 ante la Secretar\u00eda de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) la Manifestaci\u00f3n de Impacto Ambiental (MIA) para la construcci\u00f3n del Tren Maya en la ruta Palenque a Izamal. Medios de comunicaci\u00f3n como \u201cEl Universal\u201d han reportado que, de acuerdo con la MIA, el gobierno desmontar\u00e1 \u201cm\u00e1s de 11 mil \u00e1rboles en fase 1 del Tren Maya\u201d, incluyendo cinco especies que se encuentran en riesgo.<\/p>\n\n\n\n
Fonatur ha respondido que es \u201cFALSO que se vayan a talar 11 mil \u00e1rboles. La MIA contempla 6,637 individuos arb\u00f3reos afectados en el tramo Palenque-Izamal. Habr\u00e1 programas de reforestaci\u00f3n y acciones de mitigaci\u00f3n. No compartas #FakeNews, revisa la MIA por ti mismo y compru\u00e9balo\u201d. Lo cierto es que el problema de los da\u00f1os ambientales del Tren Maya van m\u00e1s all\u00e1 de los 6,600 u 11 mil \u00e1rboles que se talar\u00e1n.<\/p>\n\n\n\n
En primer lugar, no sabemos cu\u00e1les ser\u00e1n todos los impactos ambientales del Tren Maya, ya que no todo el proyecto contar\u00e1 con estudios de impacto ambiental. Sobre esta cuesti\u00f3n, Alejandro Olivera, representante en M\u00e9xico del Centro para la Diversidad Biol\u00f3gica, explic\u00f3 que solo se eval\u00faa \u201cun tramo de Yucat\u00e1n a Chiapas. Esto es como construir un fraccionamiento y evaluar individualmente el impacto de cada manzana. Con ello es claro que la evaluaci\u00f3n ser\u00e1 de forma fragmentada y parcial del sistema ambiental regional de la pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n\u201d (\u201cExc\u00e9lsior\u201d, 18-6-20).<\/p>\n\n\n\n
En segundo lugar, como se inform\u00f3 a inicios de mes, el Tren Maya usar\u00e1 di\u00e9sel ya que, a pesar de ser altamente contaminante, es menos costoso que la alternativa el\u00e9ctrica. Asimismo, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental ha advertido que el Tren Maya puede ocasionar diversos da\u00f1os ambientales: adem\u00e1s de la deforestaci\u00f3n de 2,500 hect\u00e1reas de selvas h\u00famedas y secas, tendr\u00e1 impactos en \u00c1reas Naturales Protegidas; ocasionar\u00e1 p\u00e9rdida de h\u00e1bitat, fragmentando y bloqueando pasos de fauna; contribuir\u00e1 al desabasto de agua en zonas como Calakmul; generar\u00e1 ruido que puede afectar la orientaci\u00f3n de murci\u00e9lagos y otros animales, entre otros problemas.<\/p>\n\n\n\n
Aunque los da\u00f1os ambientales del Tren Maya se han advertido desde que se anunci\u00f3 el proyecto, la reciente publicaci\u00f3n de la MIA del proyecto provoc\u00f3 que ayer se realizara una in\u00e9dita marcha en M\u00e9rida en contra de la construcci\u00f3n del Tren. Como inform\u00f3 Diario de Yucat\u00e1n, decenas de manifestantes, en su mayor\u00eda j\u00f3venes, marcharon del Remate de Paseo de Montejo hasta el Monumento a la Patria.<\/p>\n\n\n\n
En plena pandemia, las y los manifestantes marcharon con cubrebocas, guardando distancia, portando pancartas con consignas como \u201cNo al Tren Maya\u201d, \u201cPrefiero la selva maya\u201d, \u201cPrefiero la biodiversidad\u201d, \u201cEl tren no es maya\u201d, \u201cLa naturaleza se rebela, nosotros somos su voz\u201d. Expresan el estado de emergencia clim\u00e1tica en el que nos encontramos. \u201cNo estamos contentos de salir de nuestras casas, pero definitivamente esto es mejor que quedarse callados o cruzados de brazos, mientras estas injusticias tienen lugar en nuestra regi\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Suscribo sus denuncias y pienso que el proyecto Tren Maya \u2014que no solo es un tren, sino una serie de centros urbanos y tur\u00edsticos cuyos impactos desconocemos\u2014, debe ser cancelado y los recursos deben destinarse para enfrentar la crisis actual de la pandemia y la crisis econ\u00f3mica por venir.\u2014 M\u00e9rida, Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
rodrigo.llanes.s@gmail.com<\/p>\n\n\n\n
Investigador del Cephcis-UNAM<\/p>\n