{"id":127408,"date":"2020-06-06T12:54:10","date_gmt":"2020-06-06T17:54:10","guid":{"rendered":"http:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/?p=127408"},"modified":"2020-06-07T12:19:17","modified_gmt":"2020-06-07T17:19:17","slug":"salud-llama-a-no-usar-pruebas-rapidas-avaladas-por-cofepris","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/salud-llama-a-no-usar-pruebas-rapidas-avaladas-por-cofepris\/","title":{"rendered":"Salud llama a no usar pruebas r\u00e1pidas avaladas por Cofepris"},"content":{"rendered":"\n

El subsecretario de Salud se\u00f1al\u00f3 que estas no detectan una infecci\u00f3n actual sino s\u00f3lo si la persona ya tuvo la enfermedad, pero asegur\u00f3 que son imprecisas y a\u00fan hay muchas dudas respecto a su uso. <\/em><\/p>\n\n\n\n

Hugo L\u00f3pez-Gatell, subsecretario de Prevenci\u00f3n y Promoci\u00f3n de la Salud, asegur\u00f3 en la conferencia vespertina sobre COVID-19 que las autoridades sanitarias del pa\u00eds no han recomendado el uso de pruebas r\u00e1pidas en esta pandemia, aunque la Comisi\u00f3n Federal para la Protecci\u00f3n Contra Riesgos Sanitarios (Cofepris) haya avalado algunas. <\/p>\n\n\n\n

\u201cAunque Cofepris ha aprobado 7 pruebas r\u00e1pidas, de ninguna manera esto quiere decir que deben usarse. Las autoridades sanitarias del pa\u00eds no han recomendado que se usen y recomendamos, estamos pr\u00f3ximos a emitir comunicado, recomendamos a las autoridades estatales no utilizarlas porque los resultados falsamente positivos y negativos que pueden emitir podr\u00edan causar confusi\u00f3n, que incluso produzca da\u00f1o a las personas\u201d, asegur\u00f3. <\/p>\n\n\n\n

Las pruebas r\u00e1pidas han estado en el centro del debate como tambi\u00e9n lo ha estado si el gobierno mexicano deber\u00eda hacer m\u00e1s test para confirmar casos positivos de COVID-19. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Mandatarios estatales como Enrique Alfaro de Jalisco y Jaime Rodr\u00edguez Calder\u00f3n, \u201cEl Bronco\u201d de Nuevo Le\u00f3n aseguraron que las usar\u00edan, y hasta anunciaron compras. <\/p>\n\n\n\n

El subsecretario de Salud ha aprovechado varias de sus intervenciones en la conferencia sobre Covid para asegurar que esas pruebas no son confiables. <\/p>\n\n\n\n

Sin embargo, el lunes pasado, Cofepris emiti\u00f3 un comunicado con la Lista de Pruebas Serol\u00f3gicas (tambi\u00e9n conocidas como r\u00e1pidas) Aprobadas al 31 de mayo 2020 para determinar IgG e IgM (anticuerpos) para COVID-19. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

\u201cPara garantizar la eficacia de los resultados de las pruebas serol\u00f3gicas IgG e IgM para COVID-19, Cofepris estableci\u00f3 un protocolo de evaluaci\u00f3n en conjunto con el Instituto Nacional de Nutrici\u00f3n y Ciencias M\u00e9dicas Salvador Zubir\u00e1n y TecSalud del Tecnol\u00f3gico de Monterrey\u201d, se lee en el comunicado. <\/p>\n\n\n\n

Estas pruebas son distintas de las que avala el Instituto Nacional de Diagn\u00f3stico y Referencia Epidemiol\u00f3gica (InDRE) y que se usan en la Red Nacional de Laboratorios Estatales de Salud, conocidas como PCR, que detectan, a trav\u00e9s del an\u00e1lisis de una muestra extra\u00edda de la nariz y garganta de las personas, el material gen\u00e9tico del virus. <\/p>\n\n\n\n

\u201cLa persona que tenga s\u00edntomas compatibles con Covid y tenga la prueba positiva tiene confirmaci\u00f3n de Covid en ese momento. Los resultados pueden tardar de 6 horas a una\u201d, explic\u00f3 Gatell. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Las pruebas serol\u00f3gicas, agreg\u00f3, \u201cse llaman as\u00ed porque utilizan como esp\u00e9cimen suero, es el componente l\u00edquido de la sangre de los humanos y lo que se busca son anticuerpos producidos en el organismo contra el virus, no mol\u00e9culas del virus, sino anticuerpos\u201d. <\/p>\n\n\n\n

La interpretaci\u00f3n general de un resultado positivo en estas pruebas es que la persona tuvo en el pasado, al menos diez d\u00edas atr\u00e1s, pero puede ser un mes atr\u00e1s o hasta seis 6 meses atr\u00e1s, infecci\u00f3n por el virus SarsCoV2, que causa la Covid-19.<\/p>\n\n\n\n

De esta rama hay dos variantes, las que se hacen en un laboratorio, que requieren protocolos y personal especializado y las pruebas r\u00e1pidas, las de tiras reactivas.<\/p>\n\n\n\n

Estas generalmente son un dispositivo de pl\u00e1stico que al interior tiene una tira de material textil con los componentes necesarios para hacer una reacci\u00f3n qu\u00edmica que detecte los anticuerpos en la sangre humana. <\/p>\n\n\n\n

\u201cLas pruebas moleculares (PCR) son el est\u00e1ndar de oro, es la prueba adecuada para identificar en ese momento que alguien tiene infecci\u00f3n por el virus SARS-Cov2. Las serol\u00f3gicas est\u00e1n en un gran debate cient\u00edfico en el mundo entero, porque el conocimiento respecto a la velocidad con la que aumentan las concentraciones de anticuerpos en sangre, y si la presencia de anticuerpos significa o no protecci\u00f3n biol\u00f3gica son motivo todav\u00eda de incertidumbre\u201d.<\/p>\n\n\n\n

L\u00f3pez-Gatell se\u00f1al\u00f3 que es falso que estas pruebas deban forzosamente usarse en la nueva normalidad para saber qui\u00e9n ya tuvo la infecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNadie en el mundo que tenga noci\u00f3n cient\u00edfica seria ha planteado que son indispensables para la nueva normalidad. Existe una gran expectativa de que a todos nos gustar\u00eda, a la poblaci\u00f3n en general, gobierno, empresas, tener un instrumento diagn\u00f3stico que nos permitiera reconocer si ya tuvimos o no la infecci\u00f3n porque todos nos sentir\u00edamos m\u00e1s tranquilos de saber ah, ya la tuve, quiz\u00e1 ni me di cuenta pero ya estoy protegido. <\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Pero no hay ciencia en esa aspiraci\u00f3n, esta idea a la que se le ha llamado de manera vern\u00e1cula, de manera aspiracional: pasaporte sanitario o pasaporte inmunitario, porque asemeja a decir, yo ya estoy protegido, puedo estar en la plaza p\u00fablica. Ojal\u00e1 tuvi\u00e9ramos este instrumento diagn\u00f3stico, pero no, hoy 5 de junio de 2020 puedo decir con toda tranquilidad y confianza que no es el caso\u201d. <\/p>\n\n\n\n

El funcionario explic\u00f3 que las pruebas serol\u00f3gicas tienen un desempe\u00f1o muy bajo. \u201cLa probabilidad de ser positivas cuando una persona tiene la enfermedad o la historia de infecci\u00f3n es muy baja, del 30 a 50 cuando mucho a 60% y por eso los Centros de Control de Enfermedades de EU dicen que es como echar un volado\u201d. <\/p>\n\n\n\n

Conclusi\u00f3n, enfatiz\u00f3, \u201caunque Cofepris ha aprobado 7 pruebas r\u00e1pidas, de ninguna manera esto quiere decir que deben usarse y las autoridades sanitarias del pa\u00eds no han recomendado que se usen\u201d. (ANIMAL POLITICO)<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n