Hacer dif\u00edcil lo que es f\u00e1cil<\/p>\n\n\n\n
Jorge Zepeda Patterson (*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
En teor\u00eda, cualquier persona razonablemente decente tendr\u00eda que estar de acuerdo con el gobierno de Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador. En teor\u00eda, insisto.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQui\u00e9n podr\u00eda estar en contra de un soberano obsesionado por combatir la corrupci\u00f3n, quitar el boato a los usos y costumbres de los pol\u00edticos y el gasto suntuario a los funcionarios, rendir cuentas durante dos horas al d\u00eda, eliminar los chayotes de la prensa, quitar prebendas fiscales a las grandes empresas abusadoras, mejorar o intentar mejorar el poder adquisitivo de los pobres?<\/p>\n\n\n\n
\u00bfC\u00f3mo no coincidir con las premisas de un gobierno que intenta hacer un cambio a favor de la justicia social sin nacionalizar empresas privadas, sin endeudar las finanzas p\u00fablicas, sin engrosar el gasto p\u00fablico y las filas de la burocracia, sin desestabilizar a la sociedad en su conjunto?<\/p>\n\n\n\n
Son banderas en las que casi todos los mexicanos coincidir\u00edan y, sin embargo, muchos est\u00e1n en desacuerdo y no son pocos los que dicen arrepentirse de haber votado por \u00e9l. Se entender\u00eda, desde luego, si L\u00f3pez Obrador se hubiese comprometido a luchar por estos objetivos y luego los hubiese abandonado, pero no es el caso. Por el contrario, se le puede acusar de muchas cosas, pero no de haber traicionado sus obsesiones.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfPor qu\u00e9 entonces el Presidente produce verdadera urticaria en tantos ciudadanos que no necesariamente estar\u00edan en contra de un gobierno que busca una sociedad m\u00e1s justa, honesta y equilibrada?<\/p>\n\n\n\n
Perm\u00edtaseme un par\u00e9ntesis antes de continuar: no hablo de los que ideol\u00f3gicamente siempre han estado en contra de sus posiciones; aquellos que cre\u00edan que M\u00e9xico iba bien, salvo algunas taras que desaparecer\u00edan con el tiempo cuando ingres\u00e1ramos al primer mundo, incapaces de ver que en el modelo que segu\u00edamos no cab\u00eda la mitad inferior de M\u00e9xico y que la situaci\u00f3n para los de abajo se hab\u00eda hecho insostenible.<\/p>\n\n\n\n
Hablo de los que entend\u00edan que el pa\u00eds necesitaba un cambio urgente, pero ahora no est\u00e1n de acuerdo con la manera en que se est\u00e1 llevando al cabo. Y no obstante, es un cambio que est\u00e1 en marcha. \u00bfD\u00f3nde se descompuso el engrudo?<\/p>\n\n\n\n
Entiendo que hay decisiones pol\u00e9micas de L\u00f3pez Obrador, desde la clausura de un aeropuerto en construcci\u00f3n hasta la rifa forzada de un avi\u00f3n sin avi\u00f3n, la construcci\u00f3n de una refiner\u00eda a contrapelo de lo que dicen los especialistas y un largo etc\u00e9tera.<\/p>\n\n\n\n
Pero cualquiera de esas medidas palidece frente a la corrupci\u00f3n sistem\u00e1tica de administraciones anteriores, el gasto suntuario, la compra de refiner\u00edas chatarra, los abusos fara\u00f3nicos de los gobernadores, el desv\u00edo de fondos de salud y un largo, y ese s\u00ed, infame etc\u00e9tera.<\/p>\n\n\n\n
Y sin embargo a Pe\u00f1a Nieto, en el mejor de los casos, se le desprecia, a L\u00f3pez Obrador se le odia. \u00bfPor qu\u00e9? \u00bfPorque est\u00e1 transfiriendo masivamente recursos a los pobres? \u00bfPorque est\u00e1 combatiendo a la corrupci\u00f3n? No, lo execran por el modito, para decirlo en sus propios t\u00e9rminos. Es su estilo, sus desplantes verbales, sus provocaciones, ocurrencias y acusaciones lo que verdaderamente les produce ronchas.<\/p>\n\n\n\n
Por alguna raz\u00f3n el Presidente eligi\u00f3 construir la 4T dinamitando la relaci\u00f3n con muchos que no eran sus enemigos, o al menos no todos. Sociedad civil, grupos ecol\u00f3gicos, movimiento feminista, intelectuales, cient\u00edficos, medios de comunicaci\u00f3n y muchos empresarios. Una y otra vez el patr\u00f3n es el mismo, tres ejemplos:<\/p>\n\n\n\n
1) El subsidio a guarder\u00edas. Entregar los recursos directamente a los usuarios en lugar de pasar por intermediarios es un argumento poderoso, hab\u00eda modos de transitar a ese esquema involucrando incluso a la sociedad civil; en lugar de ello se hizo en medio de una batalla narrativa en la que se acus\u00f3 a las organizaciones de corrupci\u00f3n y abuso metiendo a todos en el mismo saco.<\/p>\n\n\n\n
2) El movimiento feminista. Las banderas de la liberaci\u00f3n femenina por lo general van a contrapelo de las posiciones de la derecha doctrinaria opuesta al aborto y a la tolerancia sexual y a favor de un papel tradicional de la mujer.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, L\u00f3pez Obrador se las arregl\u00f3 para enajenar al movimiento en contra suya. Ni siquiera se trataba de una disputa por alguna pol\u00edtica p\u00fablica en juego. El Presidente se pele\u00f3 con las mujeres por las simples ganas de pelearse. Su excusa, \u201ces que siempre digo lo que pienso\u201d, resulta poco convincente cuando vemos la manera en que concilia o hace las paces con las televisoras, con Javier Alatorre, con Trump o con los grandes oligarcas que est\u00e1n en su consejo empresarial.<\/p>\n\n\n\n
3) El plan de rescate frente a la crisis de la pandemia. En lo personal coincido totalmente con el Presidente cuando dice que la prioridad debe ser la protecci\u00f3n del 70% de la poblaci\u00f3n m\u00e1s pobre en la tragedia econ\u00f3mica que nos ha ca\u00eddo encima. M\u00e1s a\u00fan, me parece un hito que por vez primera se busque que el desastre no se cebe en los m\u00e1s desprotegidos, como siempre ha sucedido.<\/p>\n\n\n\n
Pero no entiendo la necesidad de pelearse contra el otro 30% y los esfuerzos que hagan por tratar de salir adelante; sobre todo si consideramos que en las medianas y grandes empresas trabajan muchos a los que el Presidente quiere ayudar. Bastaba con decir a los empresarios \u201cmi responsabilidad es proteger a lo pobres, pero adelante, busquemos formas que, sin distraer recursos vitales, permitan poner en marcha la planta productiva\u201d.<\/p>\n\n\n\n
En lugar de eso, parecieron incomodarle las distintas iniciativas tomadas por el sector privado, como si hubiese algo vergonzoso en toda estrategia encaminada a cuidar sus negocios.<\/p>\n\n\n\n
Siempre he pensado que en L\u00f3pez Obrador hay un estadista permanentemente boicoteado por el luchador martirizado que lleva dentro. Un hombre que tiene tanto tiempo batallando contra un sistema injusto, que ya no sabe funcionar sin invocar rivales, reales o construidos.<\/p>\n\n\n\n
Es una l\u00e1stima porque muchas de sus banderas ten\u00edan posibilidad de arrastrar a gran cantidad de actores sociales y econ\u00f3micos que hoy operan en su contra.<\/p>\n\n\n\n
Al Presidente que llama a la concordia, al amor y la tolerancia, lo torpedea el pendenciero que todos los d\u00edas se\u00f1ala las intenciones aviesas de sus adversarios.<\/p>\n\n\n\n
No se me malinterprete; prefiero con mucho a este Presidente que a cualquiera de los anteriores y me sigue pareciendo un milagro pol\u00edtico que haya llegado a Palacio un hombre decidido a hacer algo por los que menos tienen, en este nuestro pa\u00eds tan ingrato y desigual.<\/p>\n\n\n\n
Pero cada que lo escucho despotricar contra alguien en las ma\u00f1aneras no puedo evitar preguntarme: \u00bfpor qu\u00e9 hacerlo tan dif\u00edcil pudiendo hacerlo m\u00e1s f\u00e1cil?\u2014 Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
@jorgezepedap<\/p>\n\n\n\n
www.jorgezepeda.net<\/p>\n\n\n\n
www.sinembargo.mx<\/p>\n\n\n\n
Periodista<\/p>\n