Ante el \u201c8M\u201d y el \u201c9M\u201d<\/p>\n\n\n\n
Antonio Salgado Borge (*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Hoy las mujeres marchar\u00e1n en M\u00e9xico y en Yucat\u00e1n para\nconmemorar el D\u00eda Internacional de la Mujer. Ma\u00f1ana nuestro pa\u00eds amanecer\u00e1 con\nun paro de mujeres sin precedente. El primer evento tiene como objetivo\ncelebrar los logros de las mujeres, crear conciencia sobre los sesgos en su\ncontra y tomar acciones para lograr la igualdad real pendiente. El segundo\nevento ocurrir\u00e1 a manera de protesta contra la inaceptable y creciente\nviolencia de g\u00e9nero en M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
Tanto la manifestaci\u00f3n de hoy como el paro de ma\u00f1ana\nprometen ser masivos y romper todos los records (\u201cReuters\u201d, 07\/03\/2020). En\nM\u00e9xico estos eventos han unido a distintos sectores de la sociedad en torno a\nuna misma causa. De acuerdo con una encuesta de \u201cEl Financiero\u201d (06\/03\/2020),\n67 por ciento de las personas apoya el paro nacional de mujeres del 9 de marzo\ny 57% de las mujeres piensan sumarse a esta iniciativa<\/p>\n\n\n\n
Pero lo masivo de esta reacci\u00f3n ha incomodado principalmente\na dos sectores cuyos intereses no son necesariamente convergentes. (a) El primero\nest\u00e1 constituido por el gobierno federal y a quienes le apoyan\nincondicionalmente. En una democracia no es ninguna sorpresa que los\nadversarios del gobierno en turno busquen capitalizar pol\u00edticamente cualquier\nmovimiento de reclamo.<\/p>\n\n\n\n
(b) El segundo sector para el que las protestas masivas de\nmujeres resultan inc\u00f3modas est\u00e1 conformado por algunos grupos\nultraconservadores. Y es que parte crucial de los reclamos tiene que ver con\nlos feminicidios y otros tipos de violencia de g\u00e9nero; es decir, por la violencia\ncontra las mujeres por el hecho de ser mujeres. La posibilidad de que cada vez\nm\u00e1s mujeres identifiquen estereotipos asociados a la concepci\u00f3n tradicional de\nun g\u00e9nero como causa de violencia en su contra ha resultado dif\u00edcil de digerir\npara aquellos sectores que creen falsamente que el sexo determina o es id\u00e9ntico\nal g\u00e9nero.<\/p>\n\n\n\n
Intenci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
Las estrategias que ambos sectores han empleado para buscar\nreducir el impacto del 8 de marzo y del 9 de marzo coinciden al menos en un\nelemento: la idea de que es mejor hablar en general del problema de la\nviolencia, en vez de espec\u00edficamente abordar y atender el problema de violencia\ncontra las mujeres por el hecho de ser mujeres. As\u00ed, el presidente coloc\u00f3 los\nfeminicidios dentro de un contexto de descomposici\u00f3n social y voceros de grupos\nultraconservadores, charlatanes como Agust\u00edn Laje, cacarean que \u201cla violencia\nno tiene g\u00e9nero\u201d, que \u201cM\u00e9xico es \u2014de todas formas\u2014 un pa\u00eds violento\u201d, o que en\neste pa\u00eds \u201cla violencia contra hombres es muy superior a la violencia que\nsufren las mujeres\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Aunque el argumento del gobierno federal de que la violencia\ncontra las mujeres se inserta en un marco m\u00e1s amplio de descomposici\u00f3n social\nno es falso, este contribuye a desenfocar una problem\u00e1tica real. Lo que es un\nverdadero desprop\u00f3sito es la noci\u00f3n ultraconservadora de que la violencia en\nM\u00e9xico \u201cno tiene g\u00e9nero\u201d. Hay al menos dos formas de mostrar que este argumento\nimplica un sinsentido monumental.<\/p>\n\n\n\n
(1) La discriminaci\u00f3n es un tipo de violencia que deriva en\notros tipos de violencia, y existe una discriminaci\u00f3n real contra las mujeres\npor el hecho de ser mujeres. De acuerdo con el \u201cgender social norm index\u201d\n(GSNI), un estudio de la ONU publicado esta semana, 90% de la poblaci\u00f3n mundial\nest\u00e1 sesgada contra las mujeres. \u201c91% de los hombres y 86% de las mujeres\nmostraron al menos un tipo de sesgo contra las mujeres en \u00e1reas como la\npol\u00edtica, la econom\u00eda, la educaci\u00f3n, la violencia o los derechos\nreproductivos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Este estudio analiz\u00f3 datos recabados en 75 pa\u00edses, y tambi\u00e9n\nencontr\u00f3 que \u201ccasi la mitad de la poblaci\u00f3n mundial siente que los hombres son\nmejores l\u00edderes pol\u00edticos y 40% piensa que son mejores ejecutivos de negocios.\nS\u00f3lo en 6 pa\u00edses no es el caso que la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n tenga un sesgo\ncontra las mujeres: Noruega, Suecia, Holanda, Nueva Zelanda, Andorra y\nAustralia (\u201cThe Guardian\u201d, 05\/03\/2020) \u2014algunos de estos pa\u00edses, ejemplo en\nmateria de derechos humanos, normalmente suelen ser vilificados por los grupos\nultraconservadores por haber perdido \u201cvalores\u201d\u2014.<\/p>\n\n\n\n
Brecha<\/p>\n\n\n\n
De acuerdo con un an\u00e1lisis de la Unidad de Datos del\nperi\u00f3dico Sin embargo.mx, durante el sexenio de Vicente Fox las mujeres ganaban\nen promedio 17% menos que los hombres. Sin embargo, durante el gobierno de\nFelipe Calder\u00f3n la desigualdad salarial entre mujeres y hombres aument\u00f3 hasta\nllegar a 30%. Desde entonces esta asimetr\u00eda no se ha corregido. En M\u00e9xico una\nmujer tendr\u00eda que trabajar cinco d\u00edas m\u00e1s que los hombres para terminar ganando\nlo mismo (\u201cSinembargo.mx\u201d, 01\/03\/2020).<\/p>\n\n\n\n
El estudio de la ONU documenta un retroceso global en los\nderechos de las mujeres en los \u00faltimos a\u00f1os. Dentro de este alarmante contexto,\nM\u00e9xico destaca negativamente como uno de los pa\u00edses con mayor retroceso en\nporcentaje de personas sin sesgos por motivos de g\u00e9nero basados en normas\nsocialesEs decir, en nuestro pa\u00eds cada vez m\u00e1s personas piensan que las mujeres\nson inferiores en alguna de las \u00e1reas mencionadas arriba. Por incre\u00edble que\npueda parecer, en pleno siglo 21 en M\u00e9xico 7 de cada diez personas piensa que\nlos hombres tienen alg\u00fan tipo de autoridad o superioridad intr\u00ednseca que les\nfaculta a ejercer violencia dom\u00e9stica contra sus parejas (GSNI-ONU, 2020).<\/p>\n\n\n\n
(2) La violencia f\u00edsica contra las mujeres por el hecho de\nser mujeres es un hecho documentado. Los asesinatos contra mujeres por motivo\nde g\u00e9nero han crecido 137% en los \u00faltimos cinco a\u00f1os (\u201cBBC\u201d, 11\/02\/2020). De\nacuerdo con el Inegi en el segundo semestre de 2019 1 de cada 3 mujeres fue\nv\u00edctima de acoso personal o violencia sexual. Vale la pena repetirlo: una\ntercera parte de las mujeres en nuestro pa\u00eds ha sufrido agresiones. Por cada 11\ndelitos sexuales contra las mujeres, hay un delito sexual contra hombres.\n(\u201cCNN\u201d, 06\/03\/2020). La asimetr\u00eda es evidente. Desde luego, estos delitos son\ncometidos, principal o casi exclusivamente, por hombres. Es por ende muy f\u00e1cil\nver que no estamos ante un asunto sim\u00e9trico. Vale la pena subrayar que 99% de\nesos delitos quedan impunes.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, 20% de los hombres piensa que las mujeres son\nvioladas porque \u201cprovocan a los hombres\u201d; esto es, que las mujeres tienen la\nculpa de los delitos sexuales cometidos en su contra (Enadis, 2017) y casi una\ntercera parte piensa que es aceptable que un hombre golpee a su esposa\u201d\n(GSNI-ONU, 2020). Este fen\u00f3meno se explica en parte por la incapacidad de algunos\nhombres de lidiar con la equidad real y con la presencia en espacios p\u00fablicos\nde mujeres social y sexualmente libres. De acuerdo con el Inegi las principales\nv\u00edctimas de delitos sexuales son las mujeres y dos de cada diez mujeres han\nenfrentado agresiones de alto da\u00f1o f\u00edsico por parte de sus parejas (\u201cExpansi\u00f3n\u201d\n25\/11\/2019). Esto es, por romper con un estereotipo socialmente asociado con un\ng\u00e9nero. En todo caso, estamos ante un tipo de violencia que aplica\nprincipalmente contra las personas que se identifican con un g\u00e9nero. Conceptos\ncomo el feminicidio ayudan a visibilizar este fen\u00f3meno (\u201cThe Economist\u201d,\n05\/03\/2020).<\/p>\n\n\n\n
Otra forma de ver la existencia de esta asimetr\u00eda pasa por\nconsiderar que Yucat\u00e1n, supuestamente el \u201cestado m\u00e1s seguro del pa\u00eds\u201d, est\u00e1 muy\nlejos de ser el estado m\u00e1s seguro para las mujeres. Y es que Yucat\u00e1n es el\nd\u00e9cimo estado con m\u00e1s casos de violencia contra las mujeres. De acuerdo con el\nBanco Nacional de Datos e Informaci\u00f3n sobre Casos de Violencia contra las\nMujeres de la Secretar\u00eda de Gobernaci\u00f3n 18,263 mujeres yucatecas sufrieron\nalg\u00fan tipo de violencia tan s\u00f3lo en 2019 (\u201cLa Jornada\u201d, 30\/12\/2019).<\/p>\n\n\n\n
En conclusi\u00f3n, las mujeres en M\u00e9xico sufren de distintos\ntipos de violencia por el hecho de ser mujeres. Estamos ante agresiones que\nafectan a las personas que se identifican con un g\u00e9nero por el hecho de\npertenecer a este g\u00e9nero y que son principalmente perpetuadas por quienes se\nidentifican con otro g\u00e9nero. Guste o no al gobierno federal y a los grupos\nultraconservadores, la marcha de hoy y el paro de ma\u00f1ana, protagonizados por\nmiles de mujeres, principalmente j\u00f3venes, contribuir\u00e1n a sacudir las taras que\nimpiden la plena aceptaci\u00f3n y la atenci\u00f3n dedicada que merece este fen\u00f3meno. Y\nmientras mayor sea la presi\u00f3n, m\u00e1s fuerte ser\u00e1 esta sacudida. \u2014Edimburgo, Reino\nUnido<\/p>\n\n\n\n
asalgadoborge@gmail.com<\/p>\n\n\n\n
@asalgadoborge<\/p>\n\n\n\n
Antonio Salgado Borge<\/p>\n\n\n\n
Candidato a doctor en Filosof\u00eda (Universidad de Edimburgo).\nMaestro en Filosof\u00eda (Universidad de Edimburgo) y maestro en Estudios\nHuman\u00edsticos (Itesm)<\/p>\n