Los verdaderos cambios se construyen con inteligencia<\/p>\n\n\n\n
\u00bfPor qu\u00e9 a nadie se le ocurre armar un debate nacional\ninformado, serio y capaz de comprender qu\u00e9 significa la violencia contra las\nmujeres y de qu\u00e9 disponemos?<\/p>\n\n\n\n
Sara Lovera<\/p>\n\n\n\n
Fuente: SEmM\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
SemM\u00e9xico. Cd. de M\u00e9xico. 24 de febrero de 2020.- Estos d\u00edas\nhan sido vertiginosos. \u00bfPor qu\u00e9 a nadie se le ocurre armar un debate nacional\ninformado, serio y capaz de comprender qu\u00e9 significa la violencia contra las\nmujeres y de qu\u00e9 disponemos? No es posible que s\u00f3lo haya discursos a bote\npronto, un c\u00famulo de propuestas sacadas de la manga y una narrativa entre\nconmiserada y abusiva. Lo m\u00e1s grave es el discurso de la ignorancia.<\/p>\n\n\n\n
De estos d\u00edas tremendos dos cosas me llenan de inquietud.\nDurante 50 a\u00f1os, desde ese lugar privilegiado de periodista, preguntona y\ncomprometida con la condici\u00f3n social de las mujeres, he acumulado en la memoria\nmil y una cosa. Desde los reportajes en los a\u00f1os 50 sobre la violencia contra\nlas mujeres, hasta los mea culpa de algunas autoridades.<\/p>\n\n\n\n
Por ejemplo tengo en mi casa algo as\u00ed como mil textos,\nlibros, investigaciones, propuestas, an\u00e1lisis, modelos de atenci\u00f3n, propuestas\nde campa\u00f1as y lo que en las organizaciones de la sociedad civil llamamos\n\u201cbuenas pr\u00e1cticas\u201d, tengo conocimiento de otros 500 acervos semejantes y\nsuperiores. S\u00e9 de las noches en vela de\nlas y los investigadores. De las experiencias de las v\u00edctimas, narradas y\/o\ncomo se dice \u201csistematizadas\u201d. Los testimonios lacerantes, que s\u00f3lo ante el\nesc\u00e1ndalo o el escarnio, en general han pasado de noche.<\/p>\n\n\n\n
Como no hablo y menos leo ingl\u00e9s, eso que conozco est\u00e1 en\ncastellano. Chorros de tinta y acciones sociales han explicado de donde viene\nla violencia contra \u2013no hacia- las mujeres. La investigaci\u00f3n que hizo la C\u00e1mara\nde Diputados, hace 15 a\u00f1os, dio a luz una primera ley integral. Nadie la conoce\ny quienes debieran conocerla, no la aplican.<\/p>\n\n\n\n
En ello el performance \u201cel violador eres t\u00fa\u201d, si bien se\nescucha y atentamente se lee, habla del origen de la violencia contra las\nmujeres, para que no se hagan bolas. Si habla del sistema, no de uno o varios\nhombres, m\u00e1s bien de relaciones sociales construidas por varios siglos, lo que\nidentific\u00f3 el feminismo hace ya m\u00e1s de dos siglos, signado por el poder, de\ncuyo ejercicio de \u201cel m\u00e1s fuerte\u201d, es el caldo de cultivo de la opresi\u00f3n y\ndiscriminaci\u00f3n femeninas, que contiene el control de las mujeres y hace cundir\nla violencia contra ellas, s\u00f3lo por ser mujeres. Se expresa en la lucha por el\npoder instaurada en las relaciones econ\u00f3micas y con evidencias en las\nrelaciones sociales. Sin embargo, a pesar de su profundidad y complejidad,\npodr\u00eda atemperarse la discriminaci\u00f3n contra las mujeres, sin duda.<\/p>\n\n\n\n
Me gustar\u00eda una postura de Estado, primero reconociendo el\nfen\u00f3meno hist\u00f3rico, sus aristas y sus demoledoras consecuencias. Luego un\nexamen de todos los agravios, sin prejuicios, nos har\u00eda bien; luego el an\u00e1lisis\nde los ensayos, nacionales e internacionales para atemperar ese poder que\naniquila a quienes no tienen poder, mayor\u00eda mundial: mujeres. Aunque no\nsolamente. Hay otros grupos disminuidos.<\/p>\n\n\n\n
Una tercera cosa es saber que el fen\u00f3meno es mundial,\nestructural y se atiza y se difunde en situaciones de crisis, de guerra y de\nenfrentamiento. Saberlo har\u00eda bien a quienes hablan demag\u00f3gicamente, con puros\neufemismos.<\/p>\n\n\n\n
Luego hay que actuar con humildad reconociendo que s\u00ed, que\nel Estado en sus tres componentes y los gobiernos en sus tres niveles podr\u00edan\nactuar sobre bases y posibilidades reales. Reconocer que tenemos un buen cuerpo\nlegislativo -ahora todo mundo habla de iniciativas- y leer esas leyes, ver c\u00f3mo\naplicarlas, mejorar lo necesario y ponerse a trabajar.<\/p>\n\n\n\n
Es muy grave que los due\u00f1os de los medios de comunicaci\u00f3n no\ninstruyan a sus trabajadoras y trabajadores; tanto como lamentable es el uso\npol\u00edtico, que por cierto no es nuevo. Es lamentable que los se\u00f1ores de las\nempresas encuestadoras muestren tal desapego sobre el asunto, aunque parecen presumir\nque saben de inseguridad, de paz y de preferencias de todo. Los he o\u00eddo y me\ndan ganas de llorar.<\/p>\n\n\n\n
Las y los pol\u00edticos, tampoco saben, se van con lo primero\nque se les ocurre. Gracias a las feministas est\u00e1 la ley, gracias a las\nfeministas hay un inmenso cuerpo de conocimientos, gracias a las feministas\nalgunos asuntos han llegado al debate y tambi\u00e9n muchos conocimientos. Las\nautoridades del actual gobierno que han mochado presupuestos y programas, ni\nidea tienen cu\u00e1ntos de ellos han sido construido por las feministas, por cierto\nde diversas posturas pol\u00edticas e ideol\u00f3gicas.<\/p>\n\n\n\n
El otro tema, no menos importante, sobre todo para una sarta\nde tonter\u00edas que se han dicho y escrito, es que la historia de M\u00e9xico muestra\nclaramente que cuando hemos avanzado, ya sea en leyes o pol\u00edticas p\u00fablicas, eso\nha sido el resultado de las alianzas interclasistas y plurales que hemos\nlogrado las mujeres feministas. Saber que el feminismo no puede identificarse,\nen ning\u00fan momento hist\u00f3rico, con la vulgaridad de las posturas partidarias,\nser\u00eda bueno para los palpitantes discursos que acusan a las y los\nconservadores; saber que somos el movimiento que m\u00e1s ha durado en la historia y\nen los modelos de gobierno. Ser\u00eda bueno.<\/p>\n\n\n\n
Por ello una opini\u00f3n, una reflexi\u00f3n fuera de los focos altisonantes,\nexpresada la otra tarde por la senadora feminista Patricia Mercado Castro me\nencant\u00f3. Ella es la \u00fanica persona que ha dicho que el presidente Andr\u00e9s Manuel\nL\u00f3pez Obrador cuenta con 4 cosas sustantivas: ser el presidente m\u00e1s votado, el\nque logr\u00f3 conectarse con mucha gente que le cree y cree en el cambio; tener\nentre sus colaboradores y colaboradoras personas que s\u00ed saben de qu\u00e9 hablamos\ncuando hablamos de los derechos humanos de las mujeres y contar con un c\u00famulo\nde experiencias, acciones y caminos, para saber qu\u00e9 hacer.<\/p>\n\n\n\n
La Senadora Mercado Castro capaz de haber construido dos\npartidos pol\u00edticos y contar con su experiencia de una campa\u00f1a por la\npresidencia de la Rep\u00fablica no s\u00f3lo conoci\u00f3 al pa\u00eds, sino la acci\u00f3n de muchas\nfeministas en el mundo; ella, pienso, entonces, se tuvo que plantear desde su\nperspectiva feminista y obrerista un plan de gobierno, tuvo que pensar en c\u00f3mo\nhacerle si le tocaba gobernar; conoci\u00f3 como secretaria de gobierno la vida de\nla ciudad de M\u00e9xico, sus problemas. Entonces con toda seriedad y sin demagogia,\npropone al presidente de la Rep\u00fablica que dialogue y escuche a sus\ncolaboradoras; que lo haga con la juventud -esa que esbozada est\u00e1 en\nmovimiento- porque buena parte de las j\u00f3venes en rebeld\u00eda y altisonancia,\nseguramente votaron por \u00e9l; que saque de lo personal sus reacciones y trate de\nmirar como hombre de Estado el asunto y deje de calificar a quienes est\u00e1n\nplanteando la gravedad del problema.<\/p>\n\n\n\n
No existe hasta hoy un discurso as\u00ed. M\u00e1s bien existe el\nvac\u00edo de las supuestas promesas, proyectos, acciones, muchas que ya se pusieron\nen el papel. Urge materializarlas.<\/p>\n\n\n\n
Tambi\u00e9n por eso la abogada Andrea Medina, pide que las\nautoridades lean la ley y dejen, por un\nlado de defenderse de los supuestos o supuestas \u201cconservadoras\u201d y vean hacia\nadelante, aprovechado que la ley es clara. Por ejemplo esa ley mandata a la\nactivaci\u00f3n de un Consejo Nacional en el que, seg\u00fan la ley est\u00e1n plenamente\nplanteados los caminos de la coordinaci\u00f3n; tambi\u00e9n de los presupuestos y hasta\nlas formas de evaluar resultados o pol\u00edticas. A cambio es rid\u00edculo que la\nsecretaria de gobernaci\u00f3n diga que se malinterpreta el discurso presidencial o\nuna connotada senadora diga que tenemos el presidente m\u00e1s feminista de la\nhistoria.<\/p>\n\n\n\n
Me r\u00edo por dentro. Yo creo que Ernesto Zedillo Ponce de Le\u00f3n\nfue el primer presidente de la Rep\u00fablica (1994-2000) que calific\u00f3 a la\nviolencia contra las mujeres como un problema de Estado, lo recuerdo\nperfectamente, fue un discurso s\u00ed, de 8 columnas en Exc\u00e9lsior; o que otros\ngrupos pol\u00edticos se han sumado. La desmemoria es tremenda, la primera\niniciativa para reconocer la violencia contra las mujeres, empujada por la\npriista Silvia Hern\u00e1ndez, (1978) avanz\u00f3 s\u00f3lo porque las senadoras de todos los\npartidos firmaron.<\/p>\n\n\n\n
Es infinita la lista de acciones legislativas plurales, de\ngrupos de acci\u00f3n plurales, de iniciativas plurales. No habr\u00eda en la ley la\nparidad total, precisamente, sin el grupo plural que trabaj\u00f3 muchos a\u00f1os por la\nrepresentaci\u00f3n pol\u00edtica primero, consiguiendo la paridad electoral y luego\nhaciendo labor pol\u00edtica para la paridad total.<\/p>\n\n\n\n
Todas sabemos que de la ley a la realidad hay un abismo, por\neso he cre\u00eddo, no es la primera vez que lo propongo que urge construir con toda\nla fuerza del Estado una cruzada para el cambio cultural, eso significar\u00eda\napostar a un cambio de ideolog\u00eda del poder, donde la familia, la escuela y los\nmedios de comunicaci\u00f3n son fundamentales. \u00bfNo puede AMLO, hablar con los due\u00f1os\nde los medios? en lugar de enviar una circular diciendo que est\u00e1 prohibido usar\nni\u00f1os y ni\u00f1as en narrativas discriminatorias, estereotipadas, etc. (circular de\nSEGOB).<\/p>\n\n\n\n
No podr\u00eda con todas las de la ley activar acciones previstas\nen las leyes, en lugar de tantas reuniones medi\u00e1ticas dizque con todas las\npersonas interesadas, menos con las organizaciones feministas; no podr\u00eda la\nautoridad realmente mejorar el sistema de justicia, donde anida, crece, se\nconstruye la impericia y la impunidad, que ha hecho posible la movilizaci\u00f3n y\nel reproche, \u00bfc\u00f3mo creer que a las mujeres las mueve la derecha?, lo o\u00ed sin\nentender, \u00bflas iglesias? \u00bfLos embozados de la muy vieja guardia de Guanajuato o\nQuer\u00e9taro? No me explic\u00f3 la l\u00f3gica que conduce a estos discursos que solamente\nahondan los diferendos y no construyen la tan mencionada paz.<\/p>\n\n\n\n
En verdad que se necesita estatura, disposici\u00f3n a la\nescucha, y responsabilidad, para atender todos los frentes de enojo como se han\nacumulado. Se necesita algo m\u00e1s que votos, politiquer\u00eda y deseos tremendos de\ncentralizar todo, aunque se est\u00e9 equivocado. Me parece que hoy estamos desperdiciando todo lo que se ha construido jur\u00eddicamente, las\ninstituciones como los Centros de Justicia o los refugios para mujeres, que si\nse quiere pueden perfeccionarse, pero no demolerse.<\/p>\n\n\n\n
En fin, pensaba estos d\u00edas en el trabajo de Irma Saucedo\nsobre los centros de referencia y contra referencia, en lugar de Las Lunas;\npensaba en apuntes de pol\u00edticas p\u00fablicas consolidadas, que ahora se echan a la\nbasura, como las estancias infantiles, como las escuelas de tiempo completo;\ncomo la intenci\u00f3n de buenas capacitaciones que s\u00f3lo la burocracia y la falta de\nentendimiento han echado por la borda. Me molesta que sobre un asunto serio,\nfilos\u00f3fico y pol\u00edtico, como es el feminismo se borde, dir\u00eda la doctora Marcela\nLagarde, en la narrativa de la vulgaridad.<\/p>\n\n\n\n
En fin que los verdaderos cambios se construyen con\ninteligencia y diligencia. Con Estado vigoroso y una suerte de humildad capaz\nde acercarse lo disponible para actuar. Veremos.<\/p>\n