9 de marzo<\/p>\n\n\n\n
Jorge Zepeda Patterson (*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Un d\u00eda sin nosotras, el paro de mujeres programado para el\nd\u00eda 9 de marzo no lo invent\u00f3 la derecha mexicana, por m\u00e1s que est\u00e9 tratando de\nsubirse en \u00e9l. Por el contrario, fue idea inicial del movimiento femenil chileno\nque se caracteriza por su empat\u00eda con las banderas de la izquierda y la\nprotesta contra el gobierno conservador de Sebasti\u00e1n Pi\u00f1eira.<\/p>\n\n\n\n
De hecho, la agenda feminista chilena de 2020 surgi\u00f3 del\nEncuentro Plurinacional de las que Luchan, que a su vez forma parte del\nPrograma Contra la Precarizaci\u00f3n de la Vida. Muchas de las reivindicaciones de\nlos grupos feministas chilenos, claves en la actual ola de protestas que\nrecorre el continente, surgieron en oposici\u00f3n a las pol\u00edticas conservadoras y\nneoliberales de aquel pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n
En M\u00e9xico, incluso, gran parte de la lucha de las mujeres,\nparticularmente en lo que toca a temas de aborto, sexualidad y equidad de\ng\u00e9nero se ha dado hist\u00f3ricamente en confrontaci\u00f3n con las pol\u00edticas\ntradicionales sostenidas por la derecha cat\u00f3lica, el panismo, los grupos Pro\nVida y organizaciones similares. Y tampoco podemos olvidar que la legislaci\u00f3n y\nlas pol\u00edticas p\u00fablicas de la Ciudad de M\u00e9xico, gobernada por la izquierda desde\nhace m\u00e1s de 20 a\u00f1os, han sido precursoras en todo el pa\u00eds en temas de equidad\nde g\u00e9nero, libertad y derechos femeninos o tolerancia sexual.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfC\u00f3mo diablos, entonces, hemos llegado a la percepci\u00f3n de\nque un gobierno que se declara a favor de los derechos de los oprimidos y las\nv\u00edctimas sea considerado opuesto a este movimiento que clama en contra de los\nfeminicidios? \u00bfC\u00f3mo es posible que la derecha conservadora ahora est\u00e9 buscando\ncosechar pol\u00edticamente una bandera contra la cual siempre ha estado\nconfrontada?<\/p>\n\n\n\n
Las razones son varias, desde luego, pero la principal a mi juicio\ntiene que ver con una percepci\u00f3n distorsionada de parte del presidente. L\u00f3pez\nObrador asumi\u00f3 desde un primer momento que la indignaci\u00f3n y las protestas por\nel auge de los feminicidios obedec\u00eda en gran medida al peso que le otorgaron\nmedios de comunicaci\u00f3n como el Reforma y columnistas \u201cadversarios\u201d con los\ncuales parece estar obsesionado. Y s\u00ed, en efecto, esos espacios difundieron\ntales temas, pero tambi\u00e9n lo hicieron muchos otros medios, corrientes de\nopini\u00f3n y p\u00fablico en general, impactados por el dramatismo de los casos y el\nincremento del fen\u00f3meno del feminicidio, que deja una terrible sensaci\u00f3n de\nindefensi\u00f3n en el ciudadano de a pie. Siempre hay intereses que intentan llevar\nagua a su molino, pero el agua no tiene la culpa de eso. Hay una enorme\npreocupaci\u00f3n, real y leg\u00edtima, al margen de los que intentan ponerse la\nmedallita. Interpretar el fen\u00f3meno como si se tratase de un malestar inflado o\ncreado por los impresentables impide ver lo que hay detr\u00e1s. Y lo que hay detr\u00e1s\nes much\u00edsima gente preocupada por la vulnerabilidad en que se encuentran las\nhijas y hermanas de todos y todas.<\/p>\n\n\n\n
Una vez que los grupos de derecha advirtieron que hab\u00eda una\ncausa popular con la cual se estaba indisponiendo el presidente, acudieron a\nella como moscas a la miel. A pesar de que grupos feministas y participantes\ndel movimiento repudian esos intentos de la derecha conservadora, el presidente\nha seguido quej\u00e1ndose y, por ende, magnificando el peso de tales supuestos\nvoceros, que no lo son.<\/p>\n\n\n\n
Por supuesto que frente cualquier crisis la gente exige de\nmanera cr\u00edtica una mayor intervenci\u00f3n de la autoridad y el caso de los\nfeminicidios no ha sido la excepci\u00f3n. Pero lo mismo se hizo en contra de\ngobiernos panistas o priistas por motivos de pederastia o feminicidios en\nJu\u00e1rez. El gobierno de la 4T ten\u00eda todo para hacerse eco de esta preocupaci\u00f3n,\nponerse al frente de ella y emprender acciones puntuales y pol\u00edticas p\u00fablicas\npara atenderla. Por razones inexplicables decidi\u00f3 desde\u00f1arla. Peor a\u00fan, la\ninterpretaci\u00f3n de muchos es que ahora pretende boicotear las protestas y\noponerse a ellas. \u00bfO de qu\u00e9 otra manera entender la campa\u00f1a #Noalparonacional\nimpulsada en c\u00edrculos oficiales?<\/p>\n\n\n\n
Todav\u00eda hace dos d\u00edas, con la imagen difundida en Instagram\npor Beatriz Guti\u00e9rrez Mueller, esposa del presidente, en la que apoyaba el paro\ndel 9 de marzo y las declaraciones iniciales favorables de mujeres conspicuas\nde la 4T (Olga S\u00e1nchez Cordero, Claudia Sheinbaum o Luisa Mar\u00eda Alcalde),\nparecer\u00eda que terminar\u00edan imponi\u00e9ndose estos vasos comunicantes entre las\nreivindicaciones feministas y la agenda social progresista. Pero el mensaje de\narrepentimiento de la propia Do\u00f1a Beatriz, horas m\u00e1s tarde, al subir a\nInstagram el p\u00f3ster de la campa\u00f1a contra el paro, dej\u00f3 sin margen de acci\u00f3n al\nresto de las mujeres vinculadas a Morena para participar en el movimiento del 9\nde marzo.<\/p>\n\n\n\n
Desde luego hay motivos respetables para estar en desacuerdo\ncon un paro nacional de mujeres. Hay quienes argumentan que la lucha contra el\nfeminicidio no pasa por la segregaci\u00f3n de hombres y mujeres sino por el combate\ncontra el machismo, y que tanto hombres como mujeres somos parte del fen\u00f3meno y\ntambi\u00e9n sus v\u00edctimas. En ese sentido, un paro de mujeres har\u00eda pensar a muchos,\npor exclusi\u00f3n, en una confrontaci\u00f3n de g\u00e9nero, cuando no lo es. El tema es\ndebatible y escapa a los l\u00edmites de este espacio.<\/p>\n\n\n\n
Hay razones comprensibles y respetables para decidir\nparticipar en el paro o para no participar en \u00e9l; lo que es absurdo es hacerlo\no no hacerlo porque se trata de estar en contra o a favor de L\u00f3pez Obrador,\nestar con la derecha o estar en contra de ella. Un terrible y falso dilema.<\/p>\n\n\n\n
El p\u00f3ster subido a redes sociales por Beatriz Guti\u00e9rrez\nreza, tal cual: \u201cNo al Paro Nacional, apoyamos a AMLO y tambi\u00e9n queremos\nerradicar la violencia\u201d. No es de extra\u00f1ar que sea le\u00eddo por los muchos que\nparticipan como un boicot del gobierno, lo cual equivale a ponerle en bandeja a\nla derecha una causa popular y convertir al presidente en su aparente enemigo.<\/p>\n\n\n\n
Con lo cual no cabe sino citar al cl\u00e1sico \u00bfpero qu\u00e9 necesidad?\u2014\nCiudad de M\u00e9xico<\/p>\n\n\n\n
@jorgezepedap<\/p>\n\n\n\n
www.jorgezepeda.net<\/p>\n\n\n\n
Periodista<\/p>\n