Descarga fulminante<\/p>\n\n\n\n
Antonio Salgado Borge (*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador no minti\u00f3 cuando dijo que, ante\nla violencia contra las mujeres, no est\u00e1 metiendo la cabeza en la arena o\nevadiendo su responsabilidad; que la suya no es la \u201cpol\u00edtica del avestruz\u201d. En\neste tema, como en otros, AMLO parece estar haciendo lo opuesto, adoptando lo\nque bien podr\u00eda llamarse la \u201cpol\u00edtica del pararrayos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La funci\u00f3n de un pararrayos consiste en interceptar rayos y\nevitar que \u00e9stos da\u00f1en la estructura de un edificio. Dado que los rayos suelen\nimpactar el objeto m\u00e1s alto en una zona, esto se logra en parte a trav\u00e9s de una\nvara met\u00e1lica, normalmente de cobre, que es colocada en la parte m\u00e1s alta de la\nconstrucci\u00f3n. La descarga recibida es canalizada trav\u00e9s de unos cables que unen\nla vara con el suelo. As\u00ed, la estructura, y quienes se encuentran dentro de\n\u00e9sta, permanecen a salvo.<\/p>\n\n\n\n
Cuando se trata de asuntos adversos, en lugar de meter la\ncabeza en la arena, el presidente busca absorber el impacto en lo personal para\nevitar da\u00f1os a su proyecto. La idea es que su enorme popularidad le permitir\u00eda\nabsorber, sin mayor riesgo, descargas que de otra forma podr\u00edan afectar a su\ngobierno. En este sentido, parte fundamental de esta estrategia pasa por alzar\nla mano y por personalizar todos los cuestionamientos.<\/p>\n\n\n\n
Hasta hace unos d\u00edas, la \u201cpol\u00edtica del pararrayos\u201d hab\u00eda\npermitido al presidente contrarrestar la fuerza medi\u00e1tica de sus adversarios\npol\u00edticos, que a trav\u00e9s de redes de bots, algunos medios o algunos periodistas\nbuscan crear una narrativa de p\u00e1nico.<\/p>\n\n\n\n
En el otro extremo, claro est\u00e1, una red semejante opera en\napoyo al actual gobierno. Lo importante aqu\u00ed es que, guste o no la estrategia,\nponiendo el foco de atenci\u00f3n en su persona el presidente hab\u00eda podido sostener\nla voz cantante y contener el efecto de las cargadas medi\u00e1ticas en su contra.<\/p>\n\n\n\n
Pero la \u201cpol\u00edtica del pararrayos\u201d termin\u00f3 fulminando al\npresidente esta semana. AMLO busc\u00f3 a toda costa absorber en su persona el\nefecto de la indignaci\u00f3n y de las protestas por la persistencia de la\nimpresionante violencia contra las mujeres en M\u00e9xico \u2014particularmente la gran\nmovilizaci\u00f3n articulada alrededor del feminicidio de la peque\u00f1a F\u00e1tima\u2014.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, en esta ocasi\u00f3n algo sali\u00f3 muy mal; la\nrespuesta del presidente a esta emergencia no s\u00f3lo no la desarticul\u00f3, sino que\ngener\u00f3 la peor crisis a la que su gobierno se ha enfrentado hasta ahora. Hay al\nmenos tres factores que explican por qu\u00e9 este es el caso.<\/p>\n\n\n\n
(1) El primero tiene que ver con que la violencia contra las\nmujeres es un problema tan real y concreto como extendido. De acuerdo con\ncifras oficiales, entre 2015 y 2019 ocurrieron m\u00e1s de 3,500 feminicidios, y\nentre 2013 y 2018 el porcentaje de mujeres que dice sentirse inseguras pas\u00f3 de\n74.8% a 82.1% (Envipe, 2018). Seg\u00fan el Inegi, 3 de cada 10 mujeres han sufrido\nacoso callejero y 66.1% de las mujeres han sufrido alguna vez en su vida\nagresiones de tipo sexual, f\u00edsica o laboral. Apenas el a\u00f1o pasado 15,849\nmujeres fueron violadas en M\u00e9xico (\u201cEl Pa\u00eds\u201d, 18\/01\/2020).<\/p>\n\n\n\n
Plantear un problema de esta magnitud en t\u00e9rminos de\nintentos de opacar sus proyectos o de golpearle pol\u00edticamente a un presidente\nes ofensivo. Al mal encauzar una demanda genuina y bien fundamentada, AMLO, el\nprimer presidente con un gabinete paritario, termin\u00f3 replicando la indiferencia\nmachista a la que se enfrentan millones de mujeres.<\/p>\n\n\n\n
Al hablar del uso pol\u00edtico del tema que hacen sus\nadversarios, dibuj\u00f3 un escenario en t\u00e9rminos de una lucha entre hombres\ncentrada en su persona, reproduciendo as\u00ed el androcentrismo que tanto da\u00f1o ha\nhecho a M\u00e9xico y al mundo.<\/p>\n\n\n\n
En este sentido, la periodista Carmen Aristegui, con la\nentereza y contundencia que le son caracter\u00edsticas, pidi\u00f3 p\u00fablicamente al\npresidente \u201cno equivocarse en el tema de la violencia contra las mujeres y\nentender que el paro feminista convocado para el pr\u00f3ximo 9 de marzo no es un\nintento golpista contra su gobierno o una acci\u00f3n de la derecha. Es ofensivo decir\nque el paro de mujeres quiere derrocarlo\u201d (\u201cAristegui Noticias\u201d, 21\/02\/2020).<\/p>\n\n\n\n
Desde luego, alguien podr\u00eda decir que los rivales pol\u00edticos\ndel presidente han buscado colgarse del malestar y achacarle a AMLO una\ntragedia que se cocin\u00f3 durante sus propios gobiernos. Esto, desde luego, es\ncierto \u2014la desmemoria de Felipe Calder\u00f3n y la del PAN, son, particularmente, de\npena ajena\u2014. Pero a ello se puede responder que es normal en una democracia que\nlos rivales pol\u00edticos busquen capitalizar el descontento \u2014probablemente lo\nmismo estar\u00eda ocurriendo en sentido contrario\u2014.<\/p>\n\n\n\n
Lo importante aqu\u00ed es separar dos elementos: (a) estamos\nante una verdadera emergencia que el gobierno debe atender de inmediato y (b)\nal encarar esta emergencia como lo ha hecho, el presidente s\u00f3lo ha logrado\ncolgarse sobre los hombros un costo pol\u00edtico adicional al que naturalmente le\ncorrespond\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
(2) El segundo factor que explica el fracaso de la \u201cpol\u00edtica\ndel pararrayos\u201d tiene que ver con la narrativa que el presidente emple\u00f3 para\naludir a los or\u00edgenes del problema. Cuando AMLO admiti\u00f3 que la emergencia es\nreal, la relacion\u00f3 directamente con el desastre social generado por el\nneoliberalismo.<\/p>\n\n\n\n
Este desastre, claro est\u00e1, es un hecho y la descomposici\u00f3n\ndel tejido social que el neoliberalismo ha generado no est\u00e1 en duda. Esto es,\ntal como escribi\u00f3 la periodista y ensayista Susan Crowley, \u201cel Presidente no se\nequivoc\u00f3 al responsabilizar al neoliberalismo como causante de un mont\u00f3n de\ncr\u00edmenes, entre ellos los feminicidios\u201d. Pero, tal como Crowley nota, \u201cel\nproblema es que, en su obstinaci\u00f3n y ganas de tener la raz\u00f3n, dej\u00f3 de lado que\nel origen de los cr\u00edmenes en contra de las mujeres obedece a muchas causas.\u201d\n(\u201cSinembargo.mx\u201d, 21\/02\/2020).<\/p>\n\n\n\n
Entre estas causas es posible incluir al machismo end\u00e9mico que\nconcibe a las mujeres como individuos sin agencia social, econ\u00f3mica y sexual.\nTambi\u00e9n al terror que los avances de la lucha feminista por la igualdad generan\nen algunos hombres, que se manifiesta en parte en intentos de control de la\narena p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
Reducir el asunto al neoliberalismo es ofensivo, en primer\nlugar, porque manda el mensaje de que ra\u00edces muy reales, aquellas que millones\nde mujeres viven en carne propia, no est\u00e1n siendo arrancadas. Tal como plante\u00f3\nIsabel Orizaga en Animal Pol\u00edtico, estamos ante \u201cuna realidad que exige a la\nsociedad y sobre todo a las autoridades informarse para poder desarmar este\nsistema jer\u00e1rquico y discriminatorio que mantiene a las mujeres, nada m\u00e1s y\nnada menos que la mitad de nuestra poblaci\u00f3n, presas de las formas m\u00e1s\naberrantes de violencia y apelando una y otra vez a su derecho a vivir\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Pero tambi\u00e9n lo es porque si el neoliberalismo es lo que\nmantiene este problema entonces el \u201cfin del neoliberalismo\u201d tendr\u00eda que ser el\nfin del problema. Y como el gobierno de AMLO se identifica como\n\u201cno-neoliberal\u201d, entonces el problema termina con ellos. Pero es evidente que\nlas cosas no son tan f\u00e1ciles.<\/p>\n\n\n\n
(3) El tercer factor que explica la crisis generada por la\n\u201cpol\u00edtica del pararrayos\u201d pasa por el grado excesivo de responsabilidad que,\npara bien y para mal, atribuye al gobierno federal. El problema es que la\ntr\u00e1gica reacci\u00f3n institucional ante la violencia machista rebasa, por mucho, al\ngobierno de la rep\u00fablica. En M\u00e9xico el machismo institucionalizado no hace gran\ndistinci\u00f3n entre gobiernos federal y estatales. Ejemplo de ello es la impunidad\ncercana al 100% en casos de violaci\u00f3n o hasta en feminicidios. Tambi\u00e9n hay que\nincluir en esta lista la revictimizaci\u00f3n o la venganza que sufren buena parte\nde las mujeres que denuncian a sus agresores. El resultado: 99.7% de delitos de\nviolencia sexual contra mujeres no se denuncia (\u201cExpansi\u00f3n\u201d, 22\/01\/2020).<\/p>\n\n\n\n
Al poner el foco de la atenci\u00f3n en su persona, el presidente\nse lo est\u00e1 quitando, por ejemplo, a aquellos gobernadores que, como el de Yucat\u00e1n,\nque prefieren guardar silencio ante la tragedia que viven las mujeres en sus\nestados. Es decir, con su estrategia AMLO acept\u00f3 cargar en lo individual un\ncosto pol\u00edtico que tendr\u00eda que ser compartido. Tambi\u00e9n les quit\u00f3\nresponsabilidad a los poderes Judicial y Legislativo. Finalmente, margin\u00f3 a\norganizaciones de la sociedad civil que tendr\u00edan que ser sus aliadas.<\/p>\n\n\n\n
Los tres factores anteriores ayudan a explicar por qu\u00e9 la\n\u201cpol\u00edtica del pararrayos\u201d termin\u00f3 fulminando a AMLO esta semana. La\nequivocaci\u00f3n principal del presidente fue intentar utilizar una estrategia que\nle hab\u00eda funcionado para transformar una protesta enorme y genuina, un drama\ncotidiano para millones de mujeres, en un asunto pol\u00edtico centrado en su\npersona. Pero el presidente no vio venir la fuerza de la descarga. Una fuerza\nque, a partir de ahora, tendr\u00e1 que respetar y atender con m\u00e1s cuidado.\u2014\nEdimburgo, Reino Unido.<\/p>\n\n\n\n
asalgadoborge@gmail.com<\/p>\n\n\n\n
@asalgadoborge<\/p>\n\n\n\n
Antonio Salgado Borge<\/p>\n\n\n\n
Candidato a doctor en Filosof\u00eda (Universidad de Edimburgo).\nMaestro en Filosof\u00eda (Universidad de Edimburgo) y maestro en Estudios\nHuman\u00edsticos (Itesm)<\/p>\n