Pedir perd\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
Dulce Mar\u00eda Sauri Riancho (*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
\u00bfPuede el PRI pedir perd\u00f3n a las y los mexicanos por sus\nerrores, vicios y deficiencias? \u00bfdebe el PRI hacerlo? \u00bfpuede haber perd\u00f3n para\nconfigurar una nueva oportunidad de gobernar? \u00bfqu\u00e9 elementos pueden incidir\npara que, solicitado el perd\u00f3n, \u00e9ste sea concedido? Estas preguntas no son\nformuladas en el vac\u00edo, sino en un contexto marcado por una creciente\npolarizaci\u00f3n social y un abismo que parece ensancharse cada d\u00eda entre distintos\ngrupos, enfrentados todos con todos.<\/p>\n\n\n\n
El fin de semana pasado encontr\u00e9 un editorial y una\nentrevista que abordan el peligro de la polarizaci\u00f3n. Jos\u00e9 Mojica en una\nentrevista a EFE, pone los puntos sobre las \u00edes: \u201cla actitud del Gobierno\ndefine en parte la actitud de la propia oposici\u00f3n, porque si a usted le escupen\nen la cara y lo quieren pisotear usted no tiene m\u00e1s alternativa que pelear\u201d.\nCon el lenguaje directo del expresidente de Uruguay: \u201cNo es que usted quiera,\nes que se lo imponen y esta puede ser la torpeza porque eso le va a crear\nproblemas al pa\u00eds\u201d. Cierra contundentemente: \u201cel peor veneno de este pa\u00eds\n(Uruguay) es la polarizaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, Mois\u00e9s Naim titula su editorial \u201cP+P+P=C\u201d,\npara referirse a la cadena letal del Populismo, la Polarizaci\u00f3n y la Posverdad,\ncomo un camino seguro a la Crisis. La referencia es a otras latitudes, pero con\nargumentos f\u00e1cilmente aplicables a nuestro pa\u00eds. El populismo, seg\u00fan el autor,\nes una estrategia para alcanzar y, si es posible, retener el poder; la\npolarizaci\u00f3n radicaliza y deforma la libre competencia para transformarse en un\n\u201cconmigo o contra m\u00ed\u201d. El continuismo en un r\u00e9gimen populista y polarizado\natenta contra la democracia. Nada es nuevo: desgraciadamente esta combinaci\u00f3n ha\nexistido en distintos momentos de la historia de M\u00e9xico y de otras naciones.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, el ingrediente novedoso del siglo XXI es la\nposverdad, creerle ciegamente a Facebook, Twitter o Instagram, en vez de las\ninstituciones y los hechos, lo que configura una seria amenaza para la vida\ncolectiva.<\/p>\n\n\n\n
En el clima de polarizaci\u00f3n que invade M\u00e9xico, existe una\npercepci\u00f3n sobre la inutilidad de las oposiciones. Esta apreciaci\u00f3n se est\u00e1\nmodificando aceleradamente, al menos entre un sector de clase media urbana, el\nmismo que vot\u00f3 predominantemente por el presidente L\u00f3pez Obrador. En tanto,\notros exigen que las oposiciones al gobierno de la 4T se borren definitivamente\ndel mapa pol\u00edtico de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
No pretendo resolver en estas l\u00edneas la existencia futura de\nlas fuerzas pol\u00edticas \u201chist\u00f3ricas\u201d, en las que tambi\u00e9n debemos incluir al PRD,\ncon menos a\u00f1os de existencia. Dos frases de una peque\u00f1a muestra sobre lo que un\nsector de la poblaci\u00f3n piensa del PRI, aplicables, por cierto, tambi\u00e9n al PAN:\n\u201cUstedes tienen la culpa de lo que nos sucede. Su mal gobierno trajo el triunfo\nde este demagogo\u201d. \u201cS\u00f3lo se pasan criticando todo lo que hace L\u00f3pez Obrador,\ncuando antes estuvieron bien calladitos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
No s\u00e9 si el PAN, pero el PRI podr\u00eda comenzar por reconocer\nsus errores, vicios y deficiencias. Se trata de un ejercicio de autocr\u00edtica\nsobre el comportamiento de la instituci\u00f3n pol\u00edtica que es el partido fundado\nhace casi 91 a\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
Durante m\u00e1s de siete d\u00e9cadas, con tres denominaciones, el\nPRI gobern\u00f3, cre\u00f3 instituciones que, hasta la fecha, son orgullo de la mayor\u00eda\ny raz\u00f3n del mejoramiento de sus condiciones de vida, como el IMSS y el\nInfonavit, entre otras. Sobre todo, entendi\u00f3 y asumi\u00f3 el reclamo social para\nampliar los cauces de la participaci\u00f3n pol\u00edtica y se involucr\u00f3 en un proceso\ndemocr\u00e1tico que condujo a su derrota en 2000.<\/p>\n\n\n\n
La vocaci\u00f3n reformadora del PRI no fue detenida por ese\nacontecimiento que cimbr\u00f3 al sistema pol\u00edtico en su conjunto. Siendo mayor\u00eda en\nlas c\u00e1maras de Diputados y Senadores, contribuy\u00f3 en forma efectiva a la\nformaci\u00f3n del sistema de acceso y transparencia de la informaci\u00f3n p\u00fablica\ngubernamental y apoy\u00f3 la creaci\u00f3n del Seguro Popular durante el primer gobierno\nde Acci\u00f3n Nacional, por citar dos ejemplos. Lejos de polarizar, el PRI\ncontribuy\u00f3 en los espacios legislativos y de gobierno en los estados, a la formaci\u00f3n\nde consensos y acuerdos \u00fatiles a M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
Vuelto gobierno en 2012, la instituci\u00f3n llamada PRI no supo\nleer los profundos cambios acontecidos en la sociedad en los 12 a\u00f1os fuera de\nla presidencia de la rep\u00fablica. Fiel a su raigambre modernizadora, aplic\u00f3 su\nenerg\u00eda en lograr una transformaci\u00f3n en las instituciones para mejorar la\neconom\u00eda, educaci\u00f3n, salud, telecomunicaciones, etc. Pero dej\u00f3 fuera de su\nagenda la indispensable modificaci\u00f3n al propio partido y su programa de\ngobierno para responder a los retos de la desigualdad social creciente.<\/p>\n\n\n\n
Consinti\u00f3 la corrupci\u00f3n de alguno\/as de sus militantes m\u00e1s\ndestacados, como gobernadores y altos funcionarios federales.<\/p>\n\n\n\n
No encontr\u00f3 la manera de combinar el indispensable apoyo al\ngobierno que surgi\u00f3 de sus filas, con el necesario ejercicio cr\u00edtico de su\nactuaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
El resultado ya es conocido: derrota en las urnas y una\nseria disminuci\u00f3n de su presencia en el poder Legislativo federal y de los\nestados.<\/p>\n\n\n\n
\u201c\u00bfQu\u00e9 van a hacer para regresar? Tienen que recuperarse\u201d.\nPor incre\u00edble que parezca a algunos, este reclamo existe, voces que alertan\nsobre la necesidad de construir una oposici\u00f3n al gobierno actual. Pero las\nra\u00edces del PRI, su compromiso con las instituciones y la democracia le impiden\nfraguar su posible recuperaci\u00f3n basada en la polarizaci\u00f3n de las y los\nmexicanos.<\/p>\n\n\n\n
El acuerdo y la negociaci\u00f3n pol\u00edtica son valiosas\nexperiencias que no pueden, no deben desaparecer de la estrategia del PRI.\nSabemos que, justamente lo contrario, facilit\u00f3 el tr\u00e1nsito de Morena, de ser\noposici\u00f3n a triunfar en 2018. Pero, aunque sus ra\u00edces est\u00e1n estrechamente\nligadas al pasado del PRI, no somos lo mismo ni podremos actuar de forma\nsimilar.<\/p>\n\n\n\n
Espero que el trabajo de los partidos que se preparan hacia\n2021 tenga esa dimensi\u00f3n autocr\u00edtica. Por parte del PRI, considero que, junto\ncon los aciertos, reconocer errores, vicios y fracasos es el \u00fanico camino para\ncrear su nueva participaci\u00f3n en la vida democr\u00e1tica de M\u00e9xico. \u2014 M\u00e9rida,\nYucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
dulcesauri@gmail.com<\/p>\n\n\n\n
Licenciada en Sociolog\u00eda por la Universidad Iberoamericana,\ncon doctorado en Historia. Exgobernadora y diputada federal plurinominal del\nPRI<\/p>\n