{"id":118584,"date":"2020-02-17T13:19:48","date_gmt":"2020-02-17T19:19:48","guid":{"rendered":"http:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/?p=118584"},"modified":"2020-02-17T13:19:59","modified_gmt":"2020-02-17T19:19:59","slug":"mejora-la-calificacion-de-las-penitenciarias-yucatecas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/mejora-la-calificacion-de-las-penitenciarias-yucatecas\/","title":{"rendered":"Mejora la calificaci\u00f3n de las penitenciar\u00edas yucatecas"},"content":{"rendered":"\n<p>En el Diagn\u00f3stico Nacional de Supervisi\u00f3n Penitenciaria\n2019, los cuatro centros de reinserci\u00f3n social de Yucat\u00e1n obtuvieron una\ncalificaci\u00f3n promedio de 7.18 puntos de un total de 10; arriba por 43 d\u00e9cimas\nde la media nacional de 6.75 puntos, ocupando el lugar 11 de las 32 entidades\nfederativas.<\/p>\n\n\n\n<p>El Diagn\u00f3stico, que realiza de manera anual la Comisi\u00f3n\nNacional de los Derechos Humanos (CNDH) en coordinaci\u00f3n con la Comisi\u00f3n de\nDerechos Humanos del Estado de Yucat\u00e1n (CODHEY), se\u00f1ala que el Centro Femenil\nde M\u00e9rida obtuvo una calificaci\u00f3n de 8.06 puntos; el de Tekax, 7.01 puntos;\nValladolid, 6.86 puntos; y el Cereso de M\u00e9rida, 6.78 puntos.<\/p>\n\n\n\n<p>De las 32 entidades federativas evaluadas, la calificaci\u00f3n\nm\u00e1s alta la obtuvo Quer\u00e9taro con 8.22 puntos y la m\u00e1s baja, Tamaulipas, con\n5.42. Yucat\u00e1n ocupa el lugar n\u00famero 11 de los 32 estados, con una puntuaci\u00f3n\npromedio de 7.18, m\u00e1s alta que la de 2018, que fue de 6.83.<\/p>\n\n\n\n<p>El presidente &nbsp;de la\nCODHEY, Miguel \u00d3scar Sabido Santana, se\u00f1al\u00f3 que los centros de reinserci\u00f3n\nsocial deben garantizar en todo momento la seguridad y condiciones de vida\ndigna de los internos, a fin de que puedan desarrollar sus capacidades y\nrealizar actividades que les permita una verdadera reinserci\u00f3n en la sociedad\nal quedar en libertad.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img loading=\"lazy\" width=\"800\" height=\"534\" src=\"http:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/Miguel-Sabido_CODHEY-scaled-1.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-118587\" srcset=\"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/Miguel-Sabido_CODHEY-scaled-1.jpg 800w, https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/Miguel-Sabido_CODHEY-scaled-1-300x200.jpg 300w, https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/Miguel-Sabido_CODHEY-scaled-1-768x513.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 800px) 100vw, 800px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>Dijo que resulta indispensable seguir trabajando en una\nreinserci\u00f3n a trav\u00e9s del trabajo, la capacitaci\u00f3n, la educaci\u00f3n, la salud y el\ndeporte, factores esenciales para lograr un cambio y evitar la reincidencia.<\/p>\n\n\n\n<p>El resultado del Diagn\u00f3stico anual, indica que en ninguno de\nlos cuatro centros yucatecos existe sobrepoblaci\u00f3n, incluso en M\u00e9rida operan a\nmenos del 50% de su capacidad.<\/p>\n\n\n\n<p>A excepci\u00f3n del Centro Femenil, en los tres Ceresos mixtos\nde Yucat\u00e1n se se\u00f1ala insuficiencia de personal de seguridad y custodia, as\u00ed\ncomo en programas para la prevenci\u00f3n de adicciones y atenci\u00f3n a grupos en\nsituaci\u00f3n de vulnerabilidad.<\/p>\n\n\n\n<p>CERESO MIXTO DE M\u00c9RIDA<\/p>\n\n\n\n<p>De acuerdo al diagn\u00f3stico, publicado por la CNDH, el Centro\nde Reinserci\u00f3n Social de M\u00e9rida (mixto), tiene una capacidad para 2,150 varones\ny 111 mujeres, y la poblaci\u00f3n al momento de la supervisi\u00f3n era de 1,096 y 30,\nrespectivamente.<\/p>\n\n\n\n<p>En el documento, se informa que el Cereso mixto de M\u00e9rida\nrequiere de m\u00e1s programas para la prevenci\u00f3n y atenci\u00f3n de incidentes\nviolentos, as\u00ed como de mejores v\u00edas para la remisi\u00f3n de quejas de probables\nviolaciones a los derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n<p>Se se\u00f1ala que se requiere de mejores condiciones de higiene\nen general, y en el particular en el \u00e1rea m\u00e9dica, as\u00ed como m\u00e1s personal de\nseguridad y custodia. Y se perciben deficiencias en el procedimiento para la\nimposici\u00f3n de las sanciones disciplinarias ante actividades no permitidas.<\/p>\n\n\n\n<p>El Diagn\u00f3stico puntualiza que es deficiente la separaci\u00f3n\nentre procesados y sentenciados; y se requiere fortalecer las actividades\nlaborales y de capacitaci\u00f3n, as\u00ed como la atenci\u00f3n a grupos vulnerables como\nmujeres y\/o personas menores de edad que vivan con ellas; personas ind\u00edgenas; y\npersonas con discapacidad.<\/p>\n\n\n\n<p>Se destac\u00f3 el hecho que no exista sobrepoblaci\u00f3n de\ninternos; adem\u00e1s de una apropiada clasificaci\u00f3n y distribuci\u00f3n en el centro,\nas\u00ed como la supervisi\u00f3n del funcionamiento por parte del titular.<\/p>\n\n\n\n<p>El an\u00e1lisis se\u00f1ala que se realizan acciones de prevenci\u00f3n de\nviolaciones a derechos humanos, as\u00ed como su atenci\u00f3n en caso de detecci\u00f3n. Se\nconsider\u00f3 que existe atenci\u00f3n a personas adultas mayores.<\/p>\n\n\n\n<p>Respecto a las condiciones de gobernabilidad, se se\u00f1al\u00f3 que\nexiste y se difunde la normatividad que rige al centro, como son: reglamentos,\nmanuales, lineamientos y disposiciones; adem\u00e1s de la capacitaci\u00f3n al personal\npenitenciario.<\/p>\n\n\n\n<p>Se destacaron la higiene de la cocina y\/o comedores, as\u00ed\ncomo la integraci\u00f3n y funcionamiento del Comit\u00e9 T\u00e9cnico y el desarrollo de\nactividades educativas y deportivas.<\/p>\n\n\n\n<p>CERESO VALLADOLID<\/p>\n\n\n\n<p>El Centro de Reinserci\u00f3n Social de Valladolid, que obtuvo\nuna calificaci\u00f3n de 6.86, tiene capacidad para 144 hombres y 12 mujeres, y la\npoblaci\u00f3n es de 107 y 2, respectivamente.<\/p>\n\n\n\n<p>Se observ\u00f3 una apropiada atenci\u00f3n en los siguientes temas:\nsupervisi\u00f3n del funcionamiento del centro por parte del titular; en las\ncondiciones materiales e higiene de instalaciones para la comunicaci\u00f3n con el\nexterior, \u00e1rea m\u00e9dica, comedores y en la alimentaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n destacaron por no existir sobrepoblaci\u00f3n y por una\napropiada distribuci\u00f3n de personas privadas de la libertad, prevenci\u00f3n de\nviolaciones a derechos humanos y de atenci\u00f3n en caso de detecci\u00f3n, as\u00ed como la\nexistencia de normatividad, inexistencias de extorsiones y capacitaci\u00f3n del\npersonal. Cuenta y funciona el Comit\u00e9 T\u00e9cnico.<\/p>\n\n\n\n<p>En el informe, se observ\u00f3 una deficiente separaci\u00f3n entre\nhombres y mujeres; as\u00ed como insuficiencias en los servicios de salud y programas\npara la prevenci\u00f3n y atenci\u00f3n de incidentes violentos.<\/p>\n\n\n\n<p>El diagn\u00f3stico se\u00f1ala que las instalaciones no son las\napropiadas para el funcionamiento del centro; as\u00ed como insuficiencia de\npersonal de seguridad y custodia y deficiencias en el procedimiento para la\nimposici\u00f3n de las sanciones disciplinarias.<\/p>\n\n\n\n<p>En el rubro de reinserci\u00f3n social del interno, se observaron\ndeficiencias en la integraci\u00f3n del expediente t\u00e9cnico-jur\u00eddico, en la\nseparaci\u00f3n entre procesados y sentenciados; as\u00ed como insuficientes o\ninexistentes actividades laborales, de capacitaci\u00f3n y educativas.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n se indican deficiencias en la atenci\u00f3n a mujeres y\/o\npersonas menores de edad que vivan con ellas, a las personas adultas mayores y\ncon discapacidad, as\u00ed como insuficiencia en los programas para la prevenci\u00f3n de\nadicciones y desintoxicaci\u00f3n voluntaria.<\/p>\n\n\n\n<p>CERESO TEKAX<\/p>\n\n\n\n<p>El Centro de Reinserci\u00f3n Social del Sur en Tekax, que obtuvo\nuna calificaci\u00f3n de 7.01, tiene capacidad para 125 hombres y 20 mujeres, y al\nmomento de la supervisi\u00f3n se registraron 98 y 9, respectivamente.<\/p>\n\n\n\n<p>Los aspectos que destacaron fueron la inexistencia de\nsobrepoblaci\u00f3n, una apropiada distribuci\u00f3n de las personas, supervisi\u00f3n por\nparte del titular y capacitaci\u00f3n al personal. Se descart\u00f3 un autogobierno,\ncobros por sobornos o extorsiones<\/p>\n\n\n\n<p>Asimismo, se garantiza una estancia digna por las\ncondiciones materiales e higiene del \u00e1rea m\u00e9dica y para la comunicaci\u00f3n con el\nexterior. Se destac\u00f3 la atenci\u00f3n a personas que viven con VIH\/SIDA y a personas\nLGBTTTI. Adem\u00e1s de una correcta integraci\u00f3n y funcionamiento del Comit\u00e9\nT\u00e9cnico.<\/p>\n\n\n\n<p>Algunos rubros para mejorar encontrados durante la\nsupervisi\u00f3n son: deficiente separaci\u00f3n entre hombres y mujeres; as\u00ed como\ninsuficiencia en los servicios de salud y falta de v\u00edas para la remisi\u00f3n de\nquejas de probables violaciones a los derechos humanos.<\/p>\n\n\n\n<p>El Diagn\u00f3stico se\u00f1ala que las instalaciones no son las\n\u00f3ptimas para el funcionamiento del Centro; as\u00ed como insuficiencia de personal\nde seguridad y custodia, y deficiencias en el procedimiento para la imposici\u00f3n\nde las sanciones disciplinarias.<\/p>\n\n\n\n<p>En el rubro de reinserci\u00f3n social del interno, se observaron\ndeficiencias en la separaci\u00f3n entre procesados y sentenciados; as\u00ed como\ninsuficientes o inexistentes actividades laborales y de capacitaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p>Otro punto se\u00f1alado fue la deficiencia en la atenci\u00f3n a\nmujeres y\/o personas menores de edad que vivan con ellas; la atenci\u00f3n a\npersonas ind\u00edgenas, con discapacidad, as\u00ed como de programas para la prevenci\u00f3n\nde adicciones y desintoxicaci\u00f3n voluntaria.<\/p>\n\n\n\n<p>CENTRO FEMENIL DE M\u00c9RIDA<\/p>\n\n\n\n<p>En el Centro Femenil, que se ubica en M\u00e9rida, la capacidad\nes de 78 y la poblaci\u00f3n que la ocupa es de 14.<\/p>\n\n\n\n<p>Se observ\u00f3 en la supervisi\u00f3n, deficientes condiciones\nmateriales e higiene de instalaciones para la comunicaci\u00f3n con el exterior y en\nlos talleres y\/o \u00e1reas deportivas.<\/p>\n\n\n\n<p>Tambi\u00e9n se hallaron deficiencias en el procedimiento para la\nimposici\u00f3n de las sanciones disciplinarias, insuficiencia de actividades\nlaborales, de capacitaci\u00f3n y deportivas.<\/p>\n\n\n\n<p>Los puntos positivos encontrados es la inexistencia de\nsobrepoblaci\u00f3n, adecuada distribuci\u00f3n, as\u00ed como condiciones de higiene de\ncocina y\/o comedores y en el \u00e1rea m\u00e9dica.<\/p>\n\n\n\n<p>El Centro cuenta con normas que lo rigen como reglamentos,\nmanuales, lineamientos y disposiciones aplicables; el personal est\u00e1 capacitado\ny existe la separaci\u00f3n entre procesadas y sentenciadas. Adem\u00e1s de que el Comit\u00e9\nT\u00e9cnico est\u00e1 integrado y funcionando.<\/p>\n\n\n\n<p>Se constat\u00f3 en la supervisi\u00f3n, una adecuada atenci\u00f3n a\nmujeres y\/o personas menores de edad que vivan con ellas, a las personas\nind\u00edgenas, con discapacidad y\/o que viven con VIH\/SIDA. Adem\u00e1s, cuentan con\nprogramas para la prevenci\u00f3n de adicciones y de desintoxicaci\u00f3n voluntaria.<\/p>\n<div class='share-to-whatsapp-wrapper'><div class='share-on-whsp'>Share on: <\/div><a data-text='Mejora la calificaci\u00f3n de las penitenciar\u00edas yucatecas' data-link='https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/mejora-la-calificacion-de-las-penitenciarias-yucatecas\/' class='whatsapp-button whatsapp-share'>WhatsApp<\/a><div class='clear '><\/div><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En el Diagn\u00f3stico Nacional de Supervisi\u00f3n Penitenciaria 2019, los cuatro centros de reinserci\u00f3n social de Yucat\u00e1n obtuvieron una calificaci\u00f3n promedio de 7.18 puntos de un total de 10; arriba por 43 d\u00e9cimas de la media nacional de 6.75 puntos, ocupando el lugar 11 de las 32 entidades federativas. El Diagn\u00f3stico, que realiza de manera anual &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":118586,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_mi_skip_tracking":false},"categories":[50,37],"tags":[19560,107],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118584"}],"collection":[{"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=118584"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118584\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":118588,"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/118584\/revisions\/118588"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/media\/118586"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=118584"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=118584"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/visionpeninsular.com\/mid\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=118584"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}