La secretaria general de gobierno, Mar\u00eda Fritz Sierra,\ninform\u00f3 la derogaci\u00f3n del impuesto de infraestructura tecnol\u00f3gica, aunque en primera instancia el Ejecutivo\nprocedi\u00f3 a dejarlo sin efecto, pues entr\u00f3 en vigor este a\u00f1o, por lo que el\ntitular del Ejecutivo Mauricio Vila Dosal, emiti\u00f3 el decreto correspondiente.<\/p>\n\n\n\n
\u201cEse impuesto ya no\nse cobrar\u00e1. No se cobrar\u00e1 ahora ni se cobrar\u00e1 despu\u00e9s. Cu\u00e1l es el procedimiento\nque permite acatar la decisi\u00f3n del gobernador legalmente. Para un efecto\ninmediato, un decreto porque es facultad del gobernador\u201d, dijo.<\/p>\n\n\n\n
El gobierno estatal hab\u00eda anunciado la cancelaci\u00f3n de este\nderecho, que entr\u00f3 en vigor el primer d\u00eda enero, y que pretend\u00eda cobrar el 8%\ndel total del consumo de energ\u00eda el\u00e9ctrica de un predio; al no concretarse el\nacuerdo con la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad (CFE), que se encargar\u00eda el\ncobro, el gobernador procedi\u00f3 a cancelar el mencionado derecho.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, en el decreto \npublicado en el Diario Oficial que hace referencia a que el gravamen no\nestar\u00eda vigente solo este a\u00f1o, gener\u00f3 desconcierto, pero se hizo la aclaraci\u00f3n\npertinente de que a\u00fan falta un proceso legislativo para completar el proceso.<\/p>\n\n\n\n
\u201cDentro de la\nvigencia de este decreto, se har\u00e1 lo que corresponde que es presentar una\niniciativa ante el Congreso para modificar la Ley de Hacienda, la Ley de\nIngreso y ya con eso, ya queda. Era dejar sin efecto, qu\u00e9 quiere decir sin\nefecto, como si no hubiera existido\u201d, extern\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
El Ejecutivo estatal tendr\u00e1 que enviar la iniciativa de\nreforma a las leyes correspondientes para derogar de manera definitiva el\nderecho por mantenimiento de seguridad, por lo que ser\u00e1n los diputados locales\nquienes lo aprueben.<\/p>\n