De acuerdo con informaci\u00f3n del Portal “El Universal”, la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) prev\u00e9 dar marcha atr\u00e1s a las leyes anticorrupci\u00f3n que los Congresos de Veracruz y Chihuahua aprobaron como parte de los llamados “Paquete de la Impunidad” que fueron impugnados por la Procuradur\u00eda General de la Rep\u00fablica (PGR).<\/p>\n
Se presume que la SCJN acordar\u00eda con la PGR en el sentido de que los Congresos Locales no deber\u00edan adelantarse en materia anticorrupci\u00f3n al haber legislado en “homologar” estas leyes federales con las locales, cuando a\u00fan se carecen de leyes secundarias del Sistema Nacional Anticorrupci\u00f3n.<\/p>\n
Como se recordara, los Magistrados de la SCJN informaron que la solicitud para priorizar las acciones promovidas por la PGR contra Roberto Borge en Quintana Roo, Javier Duarte en Veracruz y C\u00e9sar Duarte en Chihuahua fueron aceptadas por lo que se discutir\u00edan el lunes 05 de septiembre, sin embargo se prev\u00e9 que aprobar\u00edan la marcha atr\u00e1s. <\/p>\n
Al respecto, el ministro Jos\u00e9 Ram\u00f3n Coss\u00edo D\u00edaz sobre las acciones de inconstitucionalidad 58\/2016, de Chihuhua; junto con Javier Laynez Potisek, en la 56\/2016, de Veracruz solicitar\u00e1n votar a favor de la PGR aprobando los argumentos presentados por instrucci\u00f3n del Presidente para dar marcha atr\u00e1s a estas Leyes que violentan los art\u00edculos transitorios del sistema anticorrupci\u00f3n.<\/p>\n
Con lo cual se establecer\u00e1 que los integrantes de las Legislaturas Locales no est\u00e1n impedidas para emitir sus propias leyes en materia de responsabilidad de servidores p\u00fablicos y anticorrupci\u00f3n, sino que deben esperar a que se aprueben y entren en vigor las leyes generales.<\/p>\n
Cabe recordar que en el caso de Quintana Roo, fueron impugnadas las creaci\u00f3n de la Fiscal\u00eda de Justicia, que tendr\u00eda como titular a Carlos \u00c1lvarez; as\u00ed como la designaci\u00f3n de Javier Zetina, como Auditor Superior del estado, por un periodo de siete a\u00f1os.<\/p>\n
Sin embargo, el caso de Roberto Borge y Quintana Roo en la SCJN a\u00fan no se define.<\/p>\n