El Fiscal General del Estado, Manuel Herrera Campos, inform\u00f3 sobre la detenci\u00f3n del Ex Alcalde y Tesorero de El Carmen, siendo esta resultado de la denuncia interpuesta por la Auditor\u00eda Superior del Estado (ASE) ante un da\u00f1o a las finanzas p\u00fablicas del Municipio a la orden de 9 millones 281 mil 932 pesos entre el trienio 2012-2015.<\/p>\n
En Conferencia, se\u00f1al\u00f3 que el delito de peculado se encuentra previsto en los art\u00edculos 295 y 296 p\u00e1rrafo II del C\u00f3digo Penal vigente en el Estado por el que la FGE cumpli\u00f3 con las \u00f3rdenes de aprehensi\u00f3n emitidas por el Juez de Control. <\/p>\n
“Durante los cargos que desempe\u00f1aron, el Congreso autoriz\u00f3 un endeudamiento por la cantidad de 241 millones de pesos, para ser utilizados \u00fanica y exclusivamente, en inversiones p\u00fablicas productivas. Sin embargo, los ahora ex funcionarios una vez obtenido el cr\u00e9dito respectivo, utilizaron de dicha cantidad, 6 millones 150 mil 320 pesos para el pago de asesor\u00edas para obtenci\u00f3n y administraci\u00f3n de financiamiento, y 3 millones 171 mil 172 pesos para cubrir las comisiones de gesti\u00f3n y mantenimiento del Banco Interacciones S.A.” detall\u00f3 el Procurador del Estado. <\/p>\n
La denuncia fue presentada el 14 de julio 2016 por el titular de la ASE al revisar y fiscalizar la cuenta p\u00fablica del 2014 de El Carmen, en las que se encontraron irregularidades primero por 6 millones 150 mil 320 pesos y luego por m\u00e1s de 3 millones de pesos lo que desencadeno una investigaci\u00f3n que al termino se emitieron las ordenes de aprehensi\u00f3n ejecutadas el pasado fin de semana. <\/p>\n
Record\u00f3 que en la Audiencia se obtuvo prisi\u00f3n preventiva para los detenidos, al menos, hasta resolver su situaci\u00f3n jur\u00eddica en la siguiente audiencia, programada para el 01 de septiembre. <\/p>\n
Y si bien opto por mantenerse herm\u00e9tico respecto al futuro de los acusados, record\u00f3 que el Juez es quien sentencia, aunque acorde a lo estipulado en el art\u00edculo 296 en su p\u00e1rrafo segundo, los funcionarios pudieran pasar de 5 a 10 a\u00f1os en prisi\u00f3n. <\/p>\n