Revoluci\u00f3n y No reelecci\u00f3n<\/p>\n\n\n\n
Dulce Mar\u00eda Sauri Riancho (*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
En un d\u00eda como hoy, hace 109 a\u00f1os, dio inicio la Revoluci\u00f3n\nmexicana. Su antecedente m\u00e1s directo fue la contienda electoral de ese mismo\na\u00f1o, cuando Francisco I. Madero pretendi\u00f3 cortar la cadena de reelecciones del\ngeneral Porfirio D\u00edaz en la presidencia de la Rep\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n
Con el breve intervalo del periodo de Manuel M. Gonz\u00e1lez\n(1880-1884), D\u00edaz gobern\u00f3 con mano de hierro desde 1876, m\u00e1s de 30 a\u00f1os. Bajo\nsu mandato se pacific\u00f3 el pa\u00eds, convulso desde las guerras de Reforma y la\nIntervenci\u00f3n francesa; comenz\u00f3 la modernizaci\u00f3n econ\u00f3mica y el crecimiento de\nlas ciudades, as\u00ed como la expansi\u00f3n de las inversiones en ferrocarriles,\nindustria y petr\u00f3leo.<\/p>\n\n\n\n
Madero, integrante de una destacada familia de hacendados\ndel norte, cuestionaba la intenci\u00f3n del octogenario mandatario de continuar en\nel poder, no as\u00ed el modelo econ\u00f3mico que hab\u00eda arrojado buenos resultados para\nuna minor\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 hubiera pasado si en 1900 D\u00edaz hubiese optado por dejar\nla presidencia? En ese a\u00f1o se habl\u00f3 de Jos\u00e9 Ives Limantour, su exitoso ministro\nde Hacienda, como candidato presidencial y del general Bernardo Reyes\n(gobernador de Nuevo Le\u00f3n y en esos a\u00f1os, ministro de Guerra) como\nvicepresidente.<\/p>\n\n\n\n
Sin embargo, disputas del interior del grupo gobernante\ndieron razones a D\u00edaz para postularse una vez m\u00e1s y obtener la reelecci\u00f3n. A\u00f1os\nm\u00e1s tarde, en 1909, el general D\u00edaz dio a conocer en una entrevista\nperiod\u00edstica su prop\u00f3sito de concluir su mandato, lo que significaba no\npresentarse a la reelecci\u00f3n en 1910.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQu\u00e9 hizo cambiar de opini\u00f3n al presidente? Tal vez el\nentusiasmo desatado entre los partidarios del general Bernardo Reyes, que se\norganizaron para participar en la elecci\u00f3n, o del propio Francisco I. Madero y\nsus seguidores, alentados para hacer valer el principio de la no-reelecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Lo cierto fue que, una vez m\u00e1s, D\u00edaz volvi\u00f3 a postularse\npara el periodo 1910-1916.<\/p>\n\n\n\n
Entre junio y julio de 1910, cuando se realizaron las\nelecciones, poco hab\u00eda en el ambiente pol\u00edtico que permitiese prever un\ndesenlace como el que ocurrir\u00eda semanas antes de la toma de posesi\u00f3n para el\noctavo mandato presidencial, el 1\u00ba de diciembre. Las fastuosas fiestas\nconmemorativas del primer centenario de la Independencia hab\u00edan reflejado una\nimagen de paz y prosperidad ante propios y extra\u00f1os.<\/p>\n\n\n\n
El movimiento anti-reeleccionista encabezado por Madero se\nasum\u00eda como lejano de las preocupaciones del pueblo, una especie de asunto\nencapsulado en un peque\u00f1o grupo de intelectuales y pol\u00edticos regionales.<\/p>\n\n\n\n
El 20 de noviembre fue la fecha establecida en el Plan de\nSan Luis para iniciar la rebeli\u00f3n contra el gobierno de Porfirio D\u00edaz. Pero dos\nd\u00edas antes, el 18, en Puebla, fueron reprimidos y asesinados los hermanos\nSerd\u00e1n, Aquiles y M\u00e1ximo, y encarceladas las mujeres de la familia, encabezadas\npor Carmen. A partir de entonces, los acontecimientos se precipitaron, hasta\nculminar el 25 de mayo de 1911, cuando D\u00edaz renunci\u00f3 a la presidencia de la\nRep\u00fablica y el 31 de ese mismo mes, fecha que abandon\u00f3 M\u00e9xico rumbo a Francia,\npara no volver jam\u00e1s.<\/p>\n\n\n\n
Dice la historia que el viejo presidente se resisti\u00f3 a dejar\nel poder por considerar que su ausencia desatar\u00eda la anarqu\u00eda que hab\u00eda tratado\nde contener durante todo su largo mandato. Pero fue justamente su tardanza en\naceptar su salida el mejor \u201ccaldo de cultivo\u201d de la inestabilidad que pretendi\u00f3\nconjurar. D\u00edaz se sinti\u00f3 indispensable, que el pa\u00eds no pod\u00eda prescindir de su\npresencia; que las instituciones cuya gesti\u00f3n hab\u00eda contribuido a crear, no\naseguraban la paz y el orden. Que s\u00f3lo \u00e9l, \u00fanicamente \u00e9l, pod\u00eda garantizar la\npervivencia de la modernizaci\u00f3n de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
Porfirio D\u00edaz no tuvo a la muerte de su lado. Si la\nnaturaleza hubiese actuado en un hombre de 80 a\u00f1os, D\u00edaz ser\u00eda el h\u00e9roe que\ncompartir\u00eda el Altar de la Patria con Benito Ju\u00e1rez. El hombre de Guelatao\ntambi\u00e9n disput\u00f3 su tercera reelecci\u00f3n, precisamente con D\u00edaz y con Sebasti\u00e1n\nLerdo de Tejada en 1871. Unos meses despu\u00e9s, el 18 de julio de 1872, Ju\u00e1rez\nfalleci\u00f3. De esta manera venci\u00f3 la tentaci\u00f3n de una cuarta reelecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Figuras opuestas<\/p>\n\n\n\n
Benito Ju\u00e1rez es una figura se\u00f1era, ejemplo de mandatario\n\u00edntegro y cabal. Porfirio D\u00edaz es el prototipo del dictador que prolong\u00f3\nindefinidamente su presidencia; ni siquiera sus cenizas han podido descansar en\nterritorio nacional.<\/p>\n\n\n\n
En M\u00e9xico, casi invariablemente en el segundo o tercer a\u00f1o\ndel mandato presidencial, se desatan rumores sobre una posible intenci\u00f3n\nreeleccionista del presidente en funciones. Tal vez el fantasma de \u00c1lvaro\nObreg\u00f3n, asesinado en 1928 tras haber ganado su reelecci\u00f3n, haya sido\nsuficientemente poderoso para evitar que la tentaci\u00f3n haya logrado\nmaterializarse.<\/p>\n\n\n\n
Justo resulta recordar entonces los ejemplos positivos de\nquienes cumplieron plenamente su mandato y se retiraron. Entre ellos destaca el\ngeneral L\u00e1zaro C\u00e1rdenas. \u00a1Cu\u00e1ntas voces le habr\u00e1n susurrado su condici\u00f3n de\n\u201cindispensable\u201d para garantizar la prevalencia de la reforma agraria o de la\nexpropiaci\u00f3n petrolera! C\u00e1rdenas prefiri\u00f3 confiar en las instituciones que\nhab\u00eda contribuido a construir y no solamente en su persona.<\/p>\n\n\n\n
En el M\u00e9xico de nuestros d\u00edas, el presidente L\u00f3pez Obrador\nno cumple un a\u00f1o en el cargo y se ha visto obligado a negar, repetidas veces,\nsu aspiraci\u00f3n a reelegirse, llegando incluso a firmarlo ante notario. Pero,\nbien reza el dicho que \u201ccuando el r\u00edo suena, es que agua lleva\u201d: el fantasma de\nla reelecci\u00f3n de AMLO sigue presente y asustando\u2026<\/p>\n\n\n\n
Tras su fallida reelecci\u00f3n en Bolivia, tal vez Evo Morales\npueda abrevar de la historia mexicana, de D\u00edaz y de C\u00e1rdenas. Dos ejemplos\ncontrapuestos de fuertes personalidades que marcaron la vida de la naci\u00f3n que\nlo ha recibido como asilado. O podr\u00eda recitar el poema de Renato Leduc: \u201cSabia\nvirtud de conocer el tiempo\/ a tiempo amar y desatarse a tiempo\u2026\u201d. Tambi\u00e9n vale\npara la pol\u00edtica: desatarse y permitir que el pueblo vuele con sus propias alas\nque contribuy\u00f3 a fortalecer.\u2014 Ciudad de M\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
dulcesauri@gmail.com<\/p>\n\n\n\n
Licenciada en Sociolog\u00eda por la Universidad Iberoamericana,\ncon doctorado en Historia. Ex gobernadora del Estado y diputada federal\nplurinominal del PRI<\/p>\n