Las cuotas y los cuates<\/p>\n\n\n\n
Denise Dresser (*)<\/p>\n\n\n\n
Fuente: Diario de Yucat\u00e1n<\/p>\n\n\n\n
Una Suprema Corte de Justicia sin cuotas y sin cuates. Un\nTribunal Supremo sin sometimientos al gobierno en turno ni conformada para\nhacer sus encargos. Un recinto aut\u00f3nomo que haga valer la Constituci\u00f3n y no la\nignore cuando el Presidente se lo pida. Un poder que act\u00fae como contrapeso\nrobusto y no como comparsa a ratos.<\/p>\n\n\n\n
Eso es lo que la democracia mexicana requiere y no ha\nlogrado consolidar de manera consistente desde la reforma zedillista de 1994.\nNuestra Corte ha tenido destellos de independencia y sombras de sumisi\u00f3n. Ha\nvotado sentencias garantistas y tambi\u00e9n ha asumido posturas cuatistas.<\/p>\n\n\n\n
Tenemos una SCJN vulnerable a las presiones presidenciales y\neso deriva de c\u00f3mo se nombra a los ministros: un proceso de designaci\u00f3n fallido\nproduce Medinas Moras y Ministras Contratistas; encumbra a personas que llegan\npara cuidarle las espaldas al grupo pol\u00edtico que los nombr\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
Ese fue el problema ayer y sigue siendo el problema hoy.\nProblema reflejado en momentos clave en la actuaci\u00f3n de la Corte, cuando se\ndobleg\u00f3 ante la exigencia o la presi\u00f3n presidencial. Cuando hizo lo que Felipe\nCalder\u00f3n demand\u00f3 en el caso de Florence Cassez. Cuando hizo lo que el\nPresidente exigi\u00f3 en el caso de la Guarder\u00eda ABC.<\/p>\n\n\n\n
La tan vilipendiada sociedad civil, organizada en el\nmovimiento #SinCuotasNiCuates, lleva a\u00f1os se\u00f1alando los vicios recurrentes en\nla conformaci\u00f3n de la Corte. La colocaci\u00f3n de amigos leales en vez de juristas\nnotables; la imposici\u00f3n de personas poco calificadas pero pol\u00edticamente\nalineadas.<\/p>\n\n\n\n
Se reclam\u00f3 por Medina Mora nombrado por Pe\u00f1a Nieto, y se\nreclam\u00f3 por Yasm\u00edn Esquivel nombrada por L\u00f3pez Obrador. \u00bfPor qu\u00e9 colocar en la\nCorte a personas cuyo desempe\u00f1o ha sido tan cuestionable? \u00bfPor qu\u00e9 postular a\nun puesto jur\u00eddico de la mayor importancia a quienes tienen tantos esqueletos\nen el cl\u00f3set? \u00bfPor qu\u00e9 enviar ternas de impresentables y hacer nombramientos\n\u201cfast track\u201d y convertir a la Corte en un coto m\u00e1s?<\/p>\n\n\n\n
Las respuestas son obvias: presidentes que se reh\u00fasan a\ncambiar la forma autoritaria de ejercer el poder que marc\u00f3 al siglo XX.\nPresidentes a quienes no les gusta o no entienden los conceptos de \u201cdivisi\u00f3n de\npoderes\u201d y \u201ccontrapesos\u201d como lo definen Montesquieu y The Federalist Papers y\nla propia Constituci\u00f3n mexicana.<\/p>\n\n\n\n
Presidentes que podr\u00edan respetar y erigir muros democr\u00e1ticos\nde autocontenci\u00f3n alrededor de s\u00ed mismos, pero como Bartleby en la novela de\nMelville, \u201cpreferir\u00edan no hacerlo\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Pe\u00f1a Nieto politiz\u00f3 y debilit\u00f3 a las instituciones; AMLO\nbusca hacerlas suyas. La autodenominada 4T anuncia su intenci\u00f3n de crear una\nsala adicional en la Suprema Corte para crear una mayor\u00eda de ministros afines.<\/p>\n\n\n\n
Ahora el lopezobradorismo usa al aparato del Estado para obtener\nla dimisi\u00f3n de un ministro, cuya salida altera la correlaci\u00f3n de fuerzas a su\nfavor.<\/p>\n\n\n\n
Medina Mora es indefendible; lleg\u00f3 corro\u00eddo por los\nconflictos de inter\u00e9s y actu\u00f3 en funci\u00f3n de ellos. Pero su salida abre la\npuerta a la colonizaci\u00f3n a\u00fan mayor de la Corte. Su \u00e9xodo obligado \u2014por razones\nque deben ser investigadas\u2014 le permitir\u00e1 al Presidente hacer lo que siempre ha\nsido su intenci\u00f3n. Denostar a la Corte para despu\u00e9s doblegarla. Argumentar que\nlos contrapesos no han funcionado, para luego debilitarlos a\u00fan m\u00e1s. Ir tras uno\nde sus miembros con la amenaza \u2014siempre viva\u2014 de ir tras otro m\u00e1s. El uso del\nexpediente para asegurar una Corte obediente.<\/p>\n\n\n\n
Porque controlar al Poder Judicial se vuelve una forma de\nfrenar los amparos y las acciones de inconstitucionalidad que su gobierno ha\nmotivado. Porque controlar a la Corte entra\u00f1a eliminar la posibilidad de\nsentenciar que los proyectos y las acciones de AMLO contravienen la\nConstituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Y si el debilitamiento deliberado de un contrapeso no es el\nmotivo real detr\u00e1s de la dimisi\u00f3n de Medina Mora, lleg\u00f3 el momento de\ndemostrarlo.<\/p>\n\n\n\n
Si quienes tememos por la autonom\u00eda de la Corte somos unos\nalarmistas y no tenemos raz\u00f3n, lleg\u00f3 la hora de probar que estamos equivocados.\nLa mejor manera de acallar a los cr\u00edticos del comportamiento presidencial vis a\nvis la Corte ser\u00eda cambiando el m\u00e9todo de su integraci\u00f3n. Inaugurando un\nproceso riguroso, deliberativo y p\u00fablico de auscultaci\u00f3n. Nombrando ternas con\nperfiles donde importa m\u00e1s la trayectoria que la lealtad. Renunciando a la\nl\u00f3gica prevaleciente de cuotas y cuates. Dignificando a la Suprema Corte en vez\nde emular a presidentes pasados que buscaron ponerla a su servicio.\u2014 Ciudad de\nM\u00e9xico.<\/p>\n\n\n\n
denise.dresser@mexicofirme.com<\/p>\n\n\n\n
Periodista<\/p>\n