Se presume que los Diputados Locales de la Siguiente Legislatura de Quintana Roo se pronunciar\u00e1n a favor de suspender la concesi\u00f3n a la empresa Desarrollos Hidr\u00e1ulicos de Canc\u00fan S.A de C.V (Aguakan).<\/p>\n
Esto debido a la mala calidad del servicio de agua potable, adem\u00e1s de ser el m\u00e1s caro en el sureste mexicano, por lo que los Legisladores buscar\u00edan dar marcha atr\u00e1s a la aprobaci\u00f3n realizada en los municipios de Benito Ju\u00e1rez, Solidaridad e Isla Mujeres.<\/p>\n
Y es que en la Pen\u00ednsula de Yucat\u00e1n, mientras Yucat\u00e1n cobra 37.5 por la tarifa m\u00ednima del servicio y Campeche 62 pesos, en Quintana Roo, Aguakan cobra 135 pesos, un m\u00ednimo que en Benito Ju\u00e1rez es rebasado por el 45% de los usuarios; en Solidaridad 37%. <\/p>\n
Al respecto, el Diputado Sergio Bolio Rosado, indic\u00f3 que Aguakan tambi\u00e9n ha sido una muestra m\u00e1s de la opacidad del Gobierno del Estado, ya que no solo se permite el costo elevado del servicio, la mala calidad de \u00e9ste, sino que se aprob\u00f3 extender la concesi\u00f3n en citados municipios hasta el 31 de diciembre de 2053. <\/p>\n
\u201cSeguramente tiene limitantes, pero es un convenio hecho a modo de la empresa, ya que en contubernio con autoridades, se fragu\u00f3 esta cuesti\u00f3n en detrimento de los intereses de los ciudadanos\u201d, indic\u00f3. <\/p>\n
Asimismo, se\u00f1al\u00f3 que es por ello que se han reunido con los Legisladores Electos para abordar el tema de Aguak\u00e1n para revocar la concesi\u00f3n y permitir a la ciudadan\u00eda una mejora en el servicio. <\/p>\n